免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2631 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于使用posix的信号量sem时,程序异常退出后的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-07-01 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <semaphore.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>


int main()
{
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sem_t *mutex;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mutex = sem_open ("semtest", O_RDWR|O_CREAT, 0644, 1);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;if (mutex == SEM_FAILED)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("sem_open failed! (%s)\n", strerror(errno));
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return -1;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("sem_open success!\n");
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sem_wait(mutex);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("locked\n");
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sleep(15);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sem_post(mutex);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("unlocked\n");
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sem_close(mutex);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return 0;
}


正常情况下我分别运行两个上面的程序,两个程序可以实现先后解锁。但是,当我在第一个启动的程序sleep时把程序kill掉,那么这个信号量就永远不会被还原了,posix的sem没提供像system V的sem一样的UNDO能力么?

论坛徽章:
4
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-08-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-08-15 06:20:00
2 [报告]
发表于 2009-07-01 15:12 |只看该作者

回复 #1 gothicane 的帖子

使用System V的信号量吧,支持UNDO。我们的项目中就是这么用的。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-07-01 15:32 |只看该作者
posix的sem好像没有此功能

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-07-02 09:46 |只看该作者
看来真的是这样了 。。。
多谢大家~~

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-07-02 10:09 |只看该作者
了解~~

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-07-02 13:59 |只看该作者

回复 #2 happy_fish100 的帖子

System V的信号量还是挺强大的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP