免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
› 论坛 › IT运维 › 网络技术 › mtu
最近访问板块 发新帖
查看: 1665 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

mtu [复制链接]

20040925

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1楼 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-07-07 17:18 |只看该作者 |倒序浏览
pc1:win  mtu 1500
pc2:linux mtu 1500
pc1 ping pc2:ping 192.168.1.3 -l 1473
pc1发出的ping包的大小应为1473+28=1501>1500 所以分片，但为什么pc2受到的是1480+1呢？这个大小包括ip头和icmp头吗？
20:38:24.332367 eth1 < 192.168.1.2 > 192.168.1.3: icmp: echo request (frag 50203:1480@0+)
20:38:24.332382 eth1 < 192.168.1.2> 192.168.1.3: (frag 50203:1@1480)
ssffzz1

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-11-12 06:20:00
2楼 [报告]
发表于 2009-07-07 17:56 |只看该作者
frag 50203:1480@0+)

这不是告诉你分片了吗。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
20040925

论坛徽章:
0
3楼 [报告]
发表于 2009-07-07 18:19 |只看该作者

回复 #2 ssffzz1 的帖子

是分片了，但收到的分片应为1500+1啊，但为什么是1480+1啊？是我计算的不对吗？
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
ssffzz1

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-11-12 06:20:00
4楼 [报告]
发表于 2009-07-07 18:48 |只看该作者
1、此处显示的可能是ICMP包的大小，你再重新确认一下。

2、对于分片来说TCP/IP并没有规定按照MTU的最大值来分，如果是只分2个片的话，只要保证各自不超过MTU即可。当然通常的实现还是按照最大MTU来分的，但是不保证所有的系统都是如此，只要尽量使分片最少即可。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
20040925

论坛徽章:
0
5楼 [报告]
发表于 2009-07-07 19:17 |只看该作者
明白了，应该是去掉ip首部后的长度，谢谢斑竹
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP