获取进程id等

wolfme

请问如何用shell脚本实现获取指定进程id，如何判断某个进程是否存在？如何用shell脚本测试服务器是否连通？

kwokcn

1、ps + grep，不过存在误判的风险；ps + find /proc/pid/... + readlink + grep可以规避这样的风险，确保正确。
2、ping ip -c 3 >/dev/null 2>&1 && echo yes || echo no

wolfme

大侠第一个问题好像说的不是很明白啊？误判的危险在哪？下个命令又是怎样避免的这种危险的？

00306

1、pgrep dialog
2、pgrep dialog >/dev/null && echo yes
3、ping -c 1 192.168.0.1> /dev/null && echo $?      输出为0表示可以连通

[ 本帖最后由 00306 于 2009-7-14 09:44 编辑 ]

Minsic

kwokcn说的可能是因为管道引起的问题： http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=733138

或者可以尝试用pgrep

kwokcn

不是管道问题，是误匹配。

1. 
   
2. [root]# 1.sh &
   
3. [1] 20754
   
4. [root]# 11.sh &
   
5. [2] 20756
   
6. [root]# 111.sh&
   
7. [3] 20758
   
8. [root]# pgrep 1.sh
   
9. 20754
   
10. 20756
    
11. 20758
    

复制代码

这是其中一种造成出错的情况，可以通过匹配边界进行处理，但另一种情况："在a/目录下执行./1.sh，再到b/目录下执行./1.sh"，这种通过ps或pgrep很难作出处理。

正确的方式应该是通过readlink获取/proc/pid/cmd（可执行程序）或/proc/pid/fd/255（脚本）的链接文件，与试图检测的文件路径进行匹配，以确定该进程是否是你要检测的程序启动的。

00306

原帖由 kwokcn 于 2009-7-14 12:16 发表
不是管道问题，是误匹配。

[root]# 1.sh &
[1] 20754
[root]# 11.sh &
[2] 20756
[root]# 111.sh&
[3] 20758
[root]# pgrep 1.sh
20754
20756
20758


这是其中一种造成出错的情况，可以通过匹配 ...

ps aux|awk '/1\.sh/{print $2}'
应该就不会吧

kwokcn

关键不是用grep还是用awk，关键是要加边界判断。但是同名不同路径，只靠边界就不行。

1. 
   
2. [root]# 1.sh &         
   
3. [1] 20810
   
4. [root]# 11.sh &         
   
5. [2] 20812
   
6. [root]# 111.sh&         
   
7. [3] 20814
   
8. [root]# ps aux|awk '/1\.sh/{print $2}'
   
9. 20810
   
10. 20812
    
11. 20814
    
12. [root]# pgrep "\<1.sh\>"
    
13. 20810
    

复制代码