waker进来一下啊，有个问题要请教你

Minsic

成功把你忽悠晕了

(echo 1)光fork，(/bin/echo 1) fork，然后exec替换()fork的subshell，如果是(echo 1;/bin/echo 1)先fork，然后echo 1在这个subshell运行，/bin/echo 1二次fork，exec

blackold

这个问题可以转换为这样:
bash $> echo 1
echo要exec吗？

你可以做实验：
bash$>echo 1
bash$>exec echo 1
看看有什么不同。

[ 本帖最后由 blackold 于 2009-7-24 11:46 编辑 ]

woodie

呵呵别举这个例子，会把楼主更加绕晕的。第一个是不fork，不exec。第二个是不fork，但exec，执行完会退出当前shell的。

其实所谓内部命令（builtin）就是在shell解释程序内部实现的命令，那既然shell的内部就实现了，为什么还要fork+exec呢？那不是脱裤子放屁么？这是很自然的啊。
所以
echo 1
这条内部命令一定是不fork也不exec的。
但
（echo 1）
由于有小括号，要在子shell执行，要产生子shell当然需要fork＋exec，但echo 1这条内部命令却不需要fork+exec。

ywlscpl

受教了

blackold

woodie

原帖由 ILoveMK 于 2009-7-24 12:14 发表

谢谢，你的想法和我的一样。弱弱地问句，你算是shell版权威人士么，貌似在shell版没怎么见过你啊。。。

以前长混shell版，不过是非权威人士，这两年比较忙，来的少了。

blackold

woodie的"要产生子shell当然需要fork＋exec"容易把人搞混吧。