采用PDP和DLP拼接大屏时各有什么优缺点?

yunfengh

拼缝：
PDP：最小3mm，而且拼缝数量很多整体效果差
DLP：小于0.5mm，拼缝数量少，整体显示效果好
整屏控制：
PDP：由于单屏显示面积小，同样面积显示屏的数量多，所以控制器成本较高，速度慢，而且不能灵活开窗口显示图像
DLP：控制其速度快，功能高，不受物理屏的显示，可以任意开窗口显示图像
空间及安装:
PDP：超薄机身，安装方便快捷，占用空间较少
DLP：需要较大的安装空间和维护空间
整屏均匀性:
PDP：每个屏之间的颜色均匀性和亮度均匀性很难调节，整屏一致性差
DLP：由于采用的数字技术，亮度和色彩容易调节，数量少的屏带来整屏均匀性高
适合显示环境:
PDP：适合在会议室，显示面积小于6平米，而且主要显示动态视频信号，每年运行时间在1000小时以内的场合
DLP：适合控制或较大的展示空间和显示面积，适合显示各种信号，每年运行时间较长的场合
安装环境要求:
PDP：功耗极高，散热量大，对用电、空调安装环境要求较高
DLP:功耗低，安装环境要求不高
维护:
PDP：维护成本较高，如果亮度衰减至很低时，需要更换显示板来提高亮度，其成本相当于重新购买
DLP：维护成本很低，可以通过更换灯泡来提高亮度，而且方便快捷，价格低结论
结论：两种产品各有优点，但是针对目前客户的使用环境，DLP拼接无疑是最适合的解决方案。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/16554/showart_2008230.html