关于b某人所说的IOPS和带宽

storm the front

地球人都知道,IOPS对于并发数很多的小文件,影响是很重要的,

而带宽呢,则对于大文件的读写来作为一个很重要的指标

所谓的论一个盘阵的性能高低,商家所标称的这些指标都是在裸盘的情况下测试的.

通常来说要达到带宽最好的情况下是做raid0,,然后写大文件,这样测得比较接近盘阵的理论带宽上限

而要充分挖掘盘阵的IOPS的配置方法就是不做raid,每个盘作为一个单独的卷,然后大量的小文件通过几十路并发向这些卷里写入,这个时候,所有的盘都是各管各异步的移动磁头,因为没raid,不需要考虑别的盘该怎么动

一般来说,很少有说单个硬盘的IOPS,影响单个硬盘的整体性能的主要是转速

对于接口来说,比如7200转的SATA盘和SAS盘性能是差不多的

欢迎b神来反驳

jadge

wo lai kan kan mei you xiao yan de zhan zheng

bbjmmj

原帖由 storm the front 于 2009-7-31 11:46 发表
地球人都知道,IOPS对于并发数很多的小文件,影响是很重要的,

而带宽呢,则对于大文件的读写来作为一个很重要的指标

所谓的论一个盘阵的性能高低,商家所标称的这些指标都是在裸盘的情况下测试的.

通常来说 ...

这些都是比较中肯的观点，没什么好反驳的。
我能想出8块SATA做RAID1跑数据库，肯定是不遵常理的。
我会把应用环境放在比常理更重要的位置上。

xzc999

怎么确保小文件分别写到不同卷，如果我是要写到一个分区里面呢

storm the front

原帖由 xzc999 于 2009-7-31 14:56 发表
怎么确保小文件分别写到不同卷，如果我是要写到一个分区里面呢

这个很容易做到,上层使用分布式的文件系统,或者做lvm就成一个单一命名空间了,这个,用户不用管数据写到哪个物理卷上.

xzc999

原帖由 storm the front 于 2009-7-31 21:07 发表


这个很容易做到,上层使用分布式的文件系统,或者做lvm就成一个单一命名空间了,这个,用户不用管数据写到哪个物理卷上.

有相关资料吗，想看一下
还不知道这个！