你们谁了解强氧服务器？

kot

说实话同级别下IBM可比强氧强多了，至于楼主的X235服务器的毛病，那个谁也说不好，就算是服务器本身的问题也相对来说是个案，以偏概全就不对了我觉得。这东西跟车一样：买奇瑞还是买大众的呢？奇瑞奇瑞，修车排队；我相信绝大多数人在预算差不多的情况下都去买大众的了，不是为了别的，就是大众的皮实。是说大众的没有出毛病的吗？也不是，就是坏的少而已。只不过楼主摊上那个坏的了，怎么办？就说大众的车都操蛋？不能吧？所以咱搞技术的脑子也没必要抬杠，是不是？
不过要想节俭也方便，自己攒一个不就得了，一样是5000系列的芯片组，CPU可以再高点，弄个5450……是吧，还可能比强氧更便宜点。

bbjmmj

原帖由 kot 于 2009-8-18 13:34 发表
说实话同级别下IBM可比强氧强多了，至于楼主的X235服务器的毛病，那个谁也说不好，就算是服务器本身的问题也相对来说是个案，以偏概全就不对了我觉得。这东西跟车一样：买奇瑞还是买大众的呢？奇瑞奇瑞，修车排 ...

正如你所说，跟车一样，如果你和你老婆都需要车，你是买一辆高档车给你老婆当车夫呢，还是买两辆中档车两人各开一辆？你两人开一辆肯定不方便，你上班的时候你老婆要用车，这个就挺麻烦的，对吧？
买服务器也是一样，为了保证系统可靠，服务器经常需要冗余，两台电脑一起工作，比一台电脑要可靠，但是你如果买了高价名牌，可能就没钱再做冗余了，那你就得面临风险，尤其中小型的应用环境，无论人为原因还是不可抗拒力造成数据损失，都要你网管一人负责，这种情况下，理智的选择，那就是买两台便宜的做冗余，而不是用一台贵的。

kot

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-18 14:15 发表


正如你所说，跟车一样，如果你和你老婆都需要车，你是买一辆高档车给你老婆当车夫呢，还是买两辆中档车两人各开一辆？你两人开一辆肯定不方便，你上班的时候你老婆要用车，这个就挺麻烦的，对吧？
买服务器 ...

原来是做双机……

kot

那楼主早说呀，我就推荐你攒机器了，超微的板子加上志强U加上南海呀英飞凌啊什么的条子（我自己也是瞎琢磨的），这样的东西应该够使了，其实真正说坏是没那么快的，反正都是搞这方面的，品牌厂家的甚至都没自己弄的明白，所以自己攒一个，连保修的成本都省出来了。这样的东西拿出去还是比较有说服力了，至少跑你的应用是没有问题了。

bbjmmj

原帖由 kot 于 2009-8-18 14:38 发表
那楼主早说呀，我就推荐你攒机器了，超微的板子加上志强U加上南海呀英飞凌啊什么的条子（我自己也是瞎琢磨的），这样的东西应该够使了，其实真正说坏是没那么快的，反正都是搞这方面的，品牌厂家的甚至都没自己 ...

你说对了，我就是想自己攒机！
我琢磨在校内建个几十TB的NAS云，用来存资料、课件、视频、光盘什么的，买设备成本、可靠性都没法控制。

easybegin

O2不便宜，买UNIX小型机吧

rtm009

又是被性价比误导的人 能行的话高端客户不知道省钱？就你聪明啊？不要拿google说事儿 人家实现由服务器达不到要求了 没办法才自己订制的 不是tw那边做好了卖给google版权 是google设计好技嘉生产罢了  有本事你也去定制啊！

bbjmmj

原帖由 rtm009 于 2009-8-24 14:23 发表
又是被性价比误导的人 能行的话高端客户不知道省钱？就你聪明啊？不要拿google说事儿 人家实现由服务器达不到要求了 没办法才自己订制的 不是tw那边做好了卖给google版权 是google设计好技嘉生产罢了  有本事你 ...

你就一台服务器，你靠啥保证不丢数据？除了靠吹牛B，还有别的法子么？这是大多数服务器用户所处的窘境。
但是我两台山寨机却有办法保证数据不丢，单机可以用阵列，同时还可以用多机镜像。

rtm009

你这样说 要服务器干吗？全人多好？ 中国人多便宜啊！还能给政府解决就业问题！

bbjmmj

原帖由 rtm009 于 2009-8-31 10:14 发表
你这样说 要服务器干吗？全人多好？ 中国人多便宜啊！还能给政府解决就业问题！

你这样的想法已经落伍了。
现在好多单位和个人用的都是组装服务器，大城市有专门卖组装服务器的，这东西经过数年实践，可靠性是得住考验的，就像你家里买电脑，品牌的未必就比你自己组装的可靠，这都是常识了。即便是最劣质的组装电脑，都能经受得住网吧的环境考验，绝大多数人都过于低估了组装电脑的可靠性。

服务器应用环境，重要设备是需要冗余的，这也是个基本常识，但是有很多用户，偏偏不在最重要的设备上做冗余，让系统时刻处于数据丢失的危险之中。为什么会这样呢？因为“好服务器”太贵了，花光了用户的IT投资，只能在风险中运行，只能赌运气。

所以，我的观点是，“好服务器”，用得起就用，用不起就别用。