成员地址反推结构地址？

empty141

今天看书看到一个宏定义
#define list_entry(ptr, type, member) \
((type *)((char *)(ptr)-(unsigned long)(&((type *)0)->member)))
可以有结构成员的地址反推得到结构的地址，这个定义倒是能看懂，但是有个小小的疑惑，如果结构体由低地址往高地址存储没有问题，但是如果反过来呢，好像就不太对了，不知道理解的对不对，还是另有玄机，希望知情的大大能指点下~

ps:member是结构成员，ptr是指向member的指针，type是含有member的结构体

[ 本帖最后由 empty141 于 2009-8-28 12:13 编辑 ]

OwnWaterloo

原帖由 empty141 于 2009-8-28 12:11 发表
如果结构体由低地址往高地址存储没有问题，但是如果反过来呢

这个没关系的。

举个endian的例子：

unsigned u = 0x1;
u <<= 1;

无论在little 还是big，都可以认为：
assert( u==0x2 );


假设unsigned是4字节：
unsigned u = 0x1;

0x00, 0x00, 0x00, 0x01 : big
0x01, 0x00, 0x00, 0x00 : little

但是：
u <<= 1， 在big上是左移：
0x00, 0x00, 0x01, 0x00 : big

在little上， 其实是右移：
0x00, 0x01, 0x00, 0x00 : big


在C程序员角度， 只要认为对unsigned 左移是增加， 右移是减少就可以了。
编译器知道目标代码的endian， 会做相应的处理。


对offset也是如此。
从程序员角度看， C中的struct和C++中的POD， 先声明的fields，地址较低。
无论编译器怎么排放， 它会处理好这个事情。

OwnWaterloo

原帖由 empty141 于 2009-8-28 12:11 发表
如果结构体由低地址往高地址存储没有问题，但是如果反过来呢

并且， 有反过来的平台么

empty141

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-8-28 12:50 发表


并且， 有反过来的平台么

哦，呵呵，我也不知道，只是在看到这个宏定义的时候突然想到这个问题
如果是在栈中的结构体有没有可能是由高往低的呢

思一克

C的结构都是从低地址放置前面的元素。
没有反过来的。
ENDIAN不影响这个顺序（仅仅影响位结构）
而位结构的项取地址无意义。

[ 本帖最后由 思一克 于 2009-8-28 13:26 编辑 ]

empty141

哦，呵呵，这样子的，谢谢版主和OwnWaterloo啦