回复 #6 aaaaa5aa 的帖子

呵呵！这个关系不大，我临时写的示例代码而已。while(true)就是表示2个线程的大循环而已。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

xdsupermanli

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

12楼 [报告]

发表于 2009-08-29 11:28 |只看该作者

回复 #9 unixpm 的帖子

linux kernel中对循环缓冲区有一个免锁算法，这个我看过。如果不考虑程序效率问题，怎么读和怎么写对于是否需要加锁应该没关系吧。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

xdsupermanli

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

13楼 [报告]

发表于 2009-08-29 11:30 |只看该作者

谢谢大家的回复！这个问题到此为止吧！对于这个问题我只是想知道可行性，呵呵～

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

phy0077

丰衣足食

论坛徽章:: 1

14楼 [报告]

发表于 2009-08-29 11:36 |只看该作者

回复 #1 xdsupermanli 的帖子

你的问题实际一个线程就可以搞定（如果只是这点需求的话），

如果你非要考虑两个线程的话，首先应该是注意线程间的同步问题，其次才是对数据的保护。

这个只有一个写操作，同步问题搞定了，都不需要考虑加锁的问题。

另：我说的是这个问题的考虑方式，不代表数据保护不重要。

[ 本帖最后由 phy0077 于 2009-8-29 11:39 编辑 ]