sizeof和虚继承

notcat

有一段代码如下：
#include "stdio.h"
void main(void){
class A {};
class B : virtual public A {};
class C: public A {};
class D: public B, public C {};
class E: virtual public B, virtual public C {};
printf("sizeof(A) = %d\n",sizeof(A));
printf("sizeof(B) = %d\n",sizeof(B));
printf("sizeof(C) = %d\n",sizeof(C));
printf("sizeof(D) = %d\n",sizeof(D));
printf("sizeof(E) = %d\n",sizeof(E));
}

vc6.0下面的结果是：
sizeof(A) = 1
sizeof(B) = 4
sizeof(C) = 1
sizeof(D) = 8
sizeof(E) = 12

请高手解释一下。

hpceee

我在这方面也有疑问哦，尝试着回答下，希望能够有帮助！

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(void){ class A {}; class B : virtual public A {}; class C: public A {}; class D: public B, public C {}; class E: virtual public B, virtual public C {}; printf("sizeof(A) = %d\n",sizeof(A)); //空class，字节数为1，用于标记对象的唯一性，放了一个char printf("sizeof(B) = %d\n",sizeof(B)); //字节数为4， 放了一个指针，指向虚基类 printf("sizeof(C) = %d\n",sizeof(C)); //空class，同A ,可理解为从A继承了一字节过来 printf("sizeof(D) = %d\n",sizeof(D)); //从B继承了一个虚指针，从C继承了一个字节，总共是5个字节，根据字节对齐，所以为8 printf("sizeof(E) = %d\n",sizeof(E)); //我用dev-c++，结果是8个字节，两个指针指向虚基类，比较好理解。 //vs2005结果为12，我觉得应该是从C处继承过来了一个字节，总共为9个字节，字节对齐，为12 //dev-c++将这个标记字节优化了，而vs没有优化 system("pause"); return 0; }

MrLegend

vc6的，还是到csdn去问吧。。

notcat

g++ (GCC) 4.2.4 下是
sizeof(A) = 1
sizeof(B) = 4
sizeof(C) = 1
sizeof(D) = 8
sizeof(E) = 8
看样子最后一个跟编译器有关。

那么gcc编译器是怎么计算这些类的sizeof的呢？

[ 本帖最后由 notcat 于 2009-9-1 19:19 编辑 ]