为什么用echo 执行命令跟直接运行命令，显示结果格式不一样？

tom0732

如:
-bash-3.00$ ls
--append  a.out    c.c       in_file   smit.script       test.sh
123       aa.txt   cat       mail.tar  smit.transaction  test.tar
123.txt   abc      core      ok.txt    tartest1.tar      test.txt
2.c       all.tar  file      okokok    temp              typescript
Mail      asdf.ta  file.txt  smit.log  test
-bash-3.00$ echo $(ls)
--append 123 123.txt 2.c Mail a.out aa.txt abc all.tar asdf.ta c.c cat core filt
-bash-3.00$


echo $(ls) 显示的结果还不全，有部分没显示出来

Lx308033262

[root@wt-ctgame1-2 test2]# bash -version
GNU bash, version 3.00.15(1)-release (i386-redhat-linux-gnu)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
[root@wt-ctgame1-2 test2]# ls
1  10  2  3  4  5  6  7  8  9
[root@wt-ctgame1-2 test2]# echo $(ls)
1 10 2 3 4 5 6 7 8 9

blackold

进行了word splitting，结果就不一样了。

内容应该是一样的，不会不全吧。

tom0732

原帖由 Lx308033262 于 2009-9-11 09:33 发表
[root@wt-ctgame1-2 test2]# bash -version
GNU bash, version 3.00.15(1)-release (i386-redhat-linux-gnu)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
[root@wt-ctgame1-2 test2]# ls
1  10  2  ...

你找个文件多的目录,比如
ls /bin
echo $(ls /bin)

tom0732

原帖由 blackold 于 2009-9-11 09:33 发表
进行了word splitting，结果就不一样了。

内容应该是一样的，不会不全吧。

能不能保持原来格式呢，刚才试着输出到一个文件里面，内容不会少，估计是putty显示问题。

agen0502

1. [root@localhost ~]# echo $(ls /bin) | wc   
      1     106     718
[root@localhost ~]# ls /bin | wc           
    106     106     718
2. ls 的分隔符默认是TAB
    echo $(ls ) 默认是空格.

以上是我测试的结果

cxfcxf

echo `ls`|tr " " "\n"
这样不是多此一举么...

tianlijian

原帖由 tom0732 于 2009-9-11 09:57 发表

能不能保持原来格式呢

ls -C > urfile.txt
cat urfile.txt