为什么sscanf之后马上printf，精度发生变化

长湾

文本

143.5073 379.231
145.438 377.124
140.5908 362.6807
136.1504 362.6807
136.1504 373.1836
143.5073 379.231

经过

1. fgets(ch,80,fp);
   
2. sscanf(ch,"%f %f",&p1,&p2);
   
3. printf("%f,%f",p1,p2);

复制代码

之后会变成

143.507294,379.230988
145.438004,377.123993
140.590805,362.680695
136.150406,362.680695
136.150406,373.183594
143.507294,379.230988
183.092300,405.418488

精度发生了变化。

churchmice

浮点数本来就是不能精确表示的

长湾

你的意思是要保持精度的话就不能用sscanf或atof？
要自己另外写函数，把一个个字符分析再转为浮点数？

hellioncu

原帖由 长湾 于 2009-9-21 09:33 发表
你的意思是要保持精度的话就不能用sscanf或atof？
要自己另外写函数，把一个个字符分析再转为浮点数？

要精确，就不要用浮点数

yulihua49

原帖由 长湾 于 2009-9-21 09:33 发表
你的意思是要保持精度的话就不能用sscanf或atof？
要自己另外写函数，把一个个字符分析再转为浮点数？

不能用二进制浮点数。可以考虑使用decimal类型。这种类型不是C的固有类型，需要库支持。
典型的，找一个数据库的开发包，如ORACLE的OCI包，有关于decimal或number的算法库。