有人说HP会灭亡！真是扯淡

chl1983

原帖由 sirdan 于 2009-9-30 16:55 发表
照楼主的说法，“忆阻器”那么牛，hp怎么不用啊？因为还远不到批量生产阶段。那么，在“忆阻器”还不成熟的情况下，就放弃PA芯片，这是不是有点讲不通啊？
再怎么说，用自家产的芯片也比买intel的划算吧？那为 ...

为什么linux要取代unix？？只凭一两个人嘴巴上说吗？？这位有没有用过unix啊？？你用过AIX和HPUX吗？？而且linux和unix面对的是完全不同的用户，只有很少的交集，说实话我认为linux就是个玩具而已。。。而且。。很可能在做大机的工程师眼里小机也只是个玩具～～

[ 本帖最后由 chl1983 于 2009-10-5 10:20 编辑 ]

chl1983

原帖由 sirdan 于 2009-9-30 17:14 发表
Gartner的副总裁、知名分析师乔治在Gartner每年一届的“开放源代码峰会”上表示，2009年之后可能就不再会有专为Unix开发的应用软件了。

　　乔治在一篇题为《规划第三代Linux企业软件》的演讲中说，我预计到 ...

那现在的情况只能说明这个乔治说错了，我亲眼看见2009年有大量的基于UNIX的软件被开发出来～老外的话是不能随便信的。。～

chl1983

原帖由 unixu 于 2009-9-30 19:59 发表
现在IA架构机器性能越来越强，还有LINUX操作系统这种低成本高性能的OS，传统UNIX市场份额下滑是个大趋势了，研发成本太高，价格降不下来，不能形成规模经济，HP 放弃是正确的策略，很难说IBM在这个领域就挣了很 ...

IA在很多银行或者电信运营商都有核心业务在上面跑，我真不弄不懂为什么～有那么多的人喜欢睁着眼说瞎话或者根本是什么都不知道就跑来乱喷

sirdan

原帖由 chl1983 于 2009-10-5 10:14 发表



为什么linux要取代unix？？只凭一两个人嘴巴上说吗？？这位有没有用过unix啊？？你用过AIX和HPUX吗？？而且linux和unix面对的是完全不同的用户，只有很少的交集，说实话我认为linux就是个玩具而已。。。而 ...

这位的思想还是太保守，一说unix就是高性能加专业，一说linux就是玩具。开源的力量强大无比，可不是HP一帮工程师能比的（当然，这些工程师很优秀）。
微软的工程师就是吃闲饭的吗？也很优秀。可按照这位的观点，linux是玩具，Windows岂不是连玩具也配不上？Windows的服务器照样很多人在用。

unix的那一套，linux真的学不来吗？免费的低成本的linux真的不吸引企业级用户？（现在虽然还差一些，将来呢？）

linux与unix很少有交集，是因为linux的领域扩张一点，unix就往回缩一点，最终，unix把自己逼到了山顶，只能作高端了。linux在x86上实现unxi的性能，打败unxi是很有可能的。

1212everyday

HP的计算机专有平台的市场份额多年前就开始萎缩了。退出历史是迟早的事

Shell_HAT

连HP有那些业务都不知道，居然好意思说人家要灭亡。
无知者无畏。

yuio654

不求上进，hpux死掉只是时间问题。

lucash

技术不是成功的唯一。

有市场，在不断的賺钱才是

FedoraAdmin

这个还真不清楚