谁有最近期的小型机和PC SERVER性能对比的建议

hawkli

我公司有多个关键业务运行ORACLE10G数据库，并发访问量相当高，数据量倒不算大，几十个G。大约有十个左右的应用。目前我们使用的是PC SERVER，在原本的计划中我将用10几台PC SERVER做DATAGUARD 来支撑这些业务，同时也能做到热切换和异地备份。

但是考虑到性能和稳定性，我也很犹豫是否要把业务整合在一起，然后用一台小型机来跑，然后再用一台做DATAGUARD。

我想了解一下，类似于我现在的应用，在5520*2这个级别的CPU下，centos下跑64位的oracle10g，和小型机上跑会有多大的性能差异（我以前用的是HPUX的小机，rp和rx系列的，感觉现在的pcserver速度应该比一般的rp 4640级别的更快）小型机的话，我比较倾向IBM，听说同比IBM比较快，不过我没用过。

同样，IBM的小机如果在上面跑7至10个原本在PC SERVER运行的应用，是否能跑得动，例如16个CPU，64G内存？跑8个oracle实例？
这样的一台小机，+存储，大约要多少钱呢？存储的话，肯定我要做dataguard，要共用存储。不过存储空间要求不高，估计1个T的可用空间应该够了，1.5T或2T也应该贵不了多少。目前我的心理预算价位在三台同配置的小机+一个存储设备，300万。

我想请有这方面经验的技术高手帮我讲一下，最好是有PC SERVER转移到小机上的经验的朋友。同时给个型号和大致价格，便于我能考虑方案。谢谢 了

yuxiao_zhao

算tpcc值吧
http://www.tpc.org/
上面有各种机型的测试值 对比一下就可以了

windflywang

IBM就爱看TPC-C，hp就爱看TPC-H，参考意义不大

yuio654

原帖由 windflywang 于 2009-10-10 08:56 发表
IBM就爱看TPC-C，hp就爱看TPC-H，参考意义不大

呵呵，忽悠人用的

meilixueshan

呵呵，综合考虑了
性能只是项目实施的一个参考点

guopy007

确实是 做这样的性能比较的话 会没完没了的

hawkli

谁有生产系统实际搬迁方面的经验吗？

wolfop

这点数据量，单个要性能肯定选择XEON5500了。但是目前XEON5500只有双路，没法支持那么多。
你非要集中在一个物理主机跑多个实例不是累的慌么？如果要集中，干嘛不用各一个数据库，多个用户搞定。
集中的话，X3950M2和P570都可以考虑。前者是PC服务器，最多96核，后者是小型机。从性能来讲，16C的P570还是比较好的，3950M2要配64C才够，后者会导致你的数据库license费用非常高。
至于存储的选择，不适合容量太小，太小磁盘太少，IOPS高不了,除非你都用SSD。

[ 本帖最后由 wolfop 于 2009-10-10 17:31 编辑 ]

wolfop

原帖由 windflywang 于 2009-10-10 08:56 发表
IBM就爱看TPC-C，hp就爱看TPC-H，参考意义不大

HP的TPCH指标也不见得怎样。

meilixueshan

原帖由 hawkli 于 2009-10-10 13:27 发表
谁有生产系统实际搬迁方面的经验吗？

关键看有多重要了
一般的，也就是备份+搬迁+测试
重要的，备份+容灾系统+搬迁+测试
换句话说，搬之前是啥样，搬后还是啥样；中间的搬迁过程可能会出现硬件故障（概率也不小），得有办法恢复就行了。