提问：碰到一个很奇怪的问题

over12

在论坛里面看到有个人提了一个问题说将给定目录下的普通文件添加后缀.bak

1. 
   
2. #!/bin/bash
   
3. #modbak
   
4. if [ -z $1 ]
   
5. then
   
6.   echo "Usage:`basename $0`:dir"
   
7. fi
   
8. 
   
9. if [ ! -d $1 ]
   
10. then
    
11.   echo "$1 is not a directory"
    
12. fi
    
13. 
    
14. for filename in `ls $1`
    
15. do
    
16.   echo "$filename"
    
17.   if [ -f $filename ]
    
18.   then
    
19.     mv $filename $filename.bak
    
20.     echo "ok"
    
21.   fi
    
22. done
    

复制代码

我这个脚本运行是碰到一个很奇怪的问题：比如我指定的是/tmp这个目录，就要在/tmp目录下运行这个脚本（脚本文件是/tmp/practise/modbak）才能得到正确的结果
如果是在/tmp/practise/modbak目录下使用./modbak /tmp运行无法得到正确的结果，不知道原因？

haimming

ls $1
得到的是文件列表，不包路径

over12

不是很明白你说的意思，我新手
我说清楚一点吧
我的脚本是/tmp/practise/modbak

1. 
   
2. [root@localhost practise]# pwd
   
3. /tmp/practise
   
4. [root@localhost practise]# ./modbak /tmp/
   
5. abs
   
6. bb
   
7. linux_unix
   
8. practise
   

复制代码

bb是一个普通文件 没有将他添加后缀

1. 
   
2. [root@localhost tmp]# pwd
   
3. /tmp
   
4. [root@localhost tmp]# /tmp/practise/modbak /tmp/
   
5. abs
   
6. bb
   
7. ok
   
8. linux_unix
   
9. practise
   
10. [root@localhost tmp]#
    

复制代码

这样又转换成功，因为打印了一个ok 为什么？

[ 本帖最后由 over12 于 2009-10-11 10:00 编辑 ]

haimming

在for 前加句"cd $1",试试

over12

可以了 谢了
但是我还是不明白，为什么在for前面使用cd $1 改变路径后ls 可以得到正确的结果，而直接用 ls $1 可以打印出这个$1目录的文件列表，那说明filename可以得到正确的参数啊，为什么不能得到要的结果？

ruifox

原帖由 over12 于 2009-10-11 10:14 发表
可以了 谢了
但是我还是不明白，为什么在for前面使用cd $1 改变路径后ls 可以得到正确的结果，而直接用 ls $1 可以打印出这个$1目录的文件列表，那说明filename可以得到正确的参数啊，为什么不能得到要的结果？

ls $1 可以打印出这个$1目录的文件列表，但你最终用的是mv，必须是当前目录或带路径！

ywlscpl

2楼已经说的很清楚了，属于最最基础知识了吧

[root@Mylinux tmp]# ls /tmp/a
b.rmvb  ll  o.jpg  oo  ooo
[root@Mylinux tmp]# pwd
/tmp
[root@Mylinux tmp]# mv b.rmvb a.rmvb
mv: 无法 stat “b.rmvb”: 没有那个文件或目录

over12

理解了

netrookie

学习了