免费注册	查看新帖 \|

广告


平台论坛博客文库

› 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 各位大侠，为什么B+树比B-树更适合做文件系统的索引？

最近访问板块

发新帖

查看: 4002 | 回复: 2

上一主题

下一主题

[算法] 各位大侠，为什么B+树比B-树更适合做文件系统的索引？ [复制链接]

论坛徽章:: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2009-10-17 18:29 |只看该作者 |倒序浏览

B+树与B-树最大的区别就是：其叶子节点包括所有键值。

那么这到底有什么好处呢?为什么要这样改进呢？

文库|博客

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2009-10-17 19:09 |只看该作者

更少的空间存储更多的信息

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2009-10-17 20:38 |只看该作者

原帖由 prolj 于 2009-10-17 19:09 发表
更少的空间存储更多的信息

请问这怎么理解？B+树由于内部结点与叶子节点的键值会有重复，而B-树不会，那么B+树的冗余应该比B-树大。为何其空间率用反而高呢？

楼上的大侠，能说详细点么？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 各位大侠，为什么B+树比B-树更适合做文件系统的索引？

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP