晕了 HP UNIX的用户名密码怪问题，要吐血了

umpc_cu

补丁问题？

woshiyiziyuma

应该不是补丁的问题,两台机器的补丁是一样的.

laolinux

看不太明白！

woshiyiziyuma

经过仔细的研究发现是HP-UNIX操作系统的问题，192.168.100.232不识别特殊字符@，需要进行转义处理---在@前加反斜杠即可
$ isql -Usa -PPos\@Mkt10 -Smkt10
1>
就是说为什么在sybase数据库的密码中包含@符号时需要在前面加\号，系统才能识别？又为什么在su - root之后在su - sybase 之后系统就能识别了呢？

lbseraph

你如果怀疑是系统的问题，那在2台机器上都执行如下的命令，看看版本号有没有都一样呢？

#swlist -l bundle | grep -i OE
#swlist | grep -i HWE
#swlist | grep -i QPK

woshiyiziyuma

192.168.100.228
hp8420a1[/]#swlist -l bundle | grep -i OE
  HPUX11i-OE            B.11.11.0406   HP-UX 11i Operating Environment Component
hp8420a1[/]#swlist | grep -i HWE
  HWEnable11i                   B.11.11.0406.4 Hardware Enablement Patches for HP-UX 11i v1, June 2004
hp8420a1[/]#swlist | grep -i QPK
hp8420a1[/]#

192.168.100.232
[hp8420a3]/#swlist -l bundle | grep -i OE
  HPUX11i-OE            B.11.11.0406   HP-UX 11i Operating Environment Component
[hp8420a3]/#swlist | grep -i HWE
  HWEnable11i                   B.11.11.0406.4 Hardware Enablement Patches for HP-UX 11i v1, June 2004
[hp8420a3]/#swlist | grep -i QPK
[hp8420a3]/#

输出的结果是一样的，我并不怀疑是系统版本的问题，我怀疑的是HP-UNIX的su -  某用户 和直接使用该用户登陆是有区别的，不然为什么会出现先su - root 再su - sybase问题的症状就消失了呢？很是纠结。

bbZCat

这是第一眼看到的最大不同

192.168.100.228的环境变量
SHELL=/usr/bin/sh

192.168.100.232的环境变量
SHELL=/sbin/sh

bbZCat

我怀疑的是HP-UNIX的su -  某用户 和直接使用该用户登陆是有区别的，不然为什么会出现先su - root 再su - sybase问题的症状就消失了呢？很是纠结。

确实是有这样的情况，用root su过去的用户跟直接登录的是有一些不同，也碰到过直接登录用户字符转义的问题，su的就好好的，原因不明

gcgsuper

把sybase用户的$HOME/.profile 贴出来看看

xxxx486

事实证明，HP-UX不开源，影响中国信息安全，要坚决抵制！