对用户名更换有意见

xdolt

为啥要冲突的用户名要么cu要么加上itpub啊？！
没事多个后缀多恶心，合理的处理方式应该是谁先注册的占用这个用户名，剩下的才添加后缀或者合并、修改用户名。
强烈抗议！！

瑞儿

原帖由 xdolt 于 2009-10-26 12:57 发表
为啥要冲突的用户名要么cu要么加上itpub啊？！
没事多个后缀多恶心，合理的处理方式应该是谁先注册的占用这个用户名，剩下的才添加后缀或者合并、修改用户名。
强烈抗议！！

对于这个问题,我们确实也是经过了取舍的,但确实SSO里存在着同名的用户啦,对此问题,我们这边正在让技术实现功能可以让添加了后缀的用户自己重新改名,同时对确认为同一个人的帐户实现合并功能.

ssffzz1

干有意见。

xdolt

原帖由 瑞儿 于 2009-10-26 13:17 发表



对于这个问题,我们确实也是经过了取舍的,但确实SSO里存在着同名的用户啦,对此问题,我们这边正在让技术实现功能可以让添加了后缀的用户自己重新改名,同时对确认为同一个人的帐户实现合并功能.

赫赫，感谢你的回复哈。可是不知道是我没有表达清楚还是你没看明白啊。
我是说，先注册的那个用户就不用添加恶心的后缀了，没有必要每个冲突的用户名都加上后缀……做到这点应该很简单吧？相信你们技术能够搞定，只是愿不愿操这份心的问题了，赫赫。

瑞儿

原帖由 xdolt 于 2009-10-26 13:49 发表


赫赫，感谢你的回复哈。可是不知道是我没有表达清楚还是你没看明白啊。
我是说，先注册的那个用户就不用添加恶心的后缀了，没有必要每个冲突的用户名都加上后缀……做到这点应该很简单吧？相信你们技术能够 ...

我们不是按照先后来做的,而是按照发贴量决定哪些改,哪些不改的啦!

这些都是考虑到了的!

xdolt

原帖由 瑞儿 于 2009-10-26 16:30 发表



我们不是按照先后来做的,而是按照发贴量决定哪些改,哪些不改的啦!

这些都是考虑到了的!

私以为这样不合理，原因是当一个人注册了一个帐号，别人就不能抢注了，即使它一帖未发，除非帐号被系统收回。
既然几套系统合并，也得遵守这样的符合较多人思想倾向的处理。
如果按你现在所说的方式处理，比人工干预搜索引擎排序结果更不符合自然规律，这样真不好，这个可以改，赫赫。