udp包的ip分片问题

wishel

udp包大于mtu，ip会自动分片
但我不确认，在对端重组后ip是否会保证重组后的可靠性。

比如，ip分了10片，到了对端只有9片了。那ip是一齐丢弃还是，把9片组起来上送。
也就是说，ip是否能保证重组上送的都是好的？

alexhappy

ip协议是不可靠的无连接的协议，本身并不支持超时和重传，这些都是由上层协议来实现的。。。
你的IP包分片后丢掉了一片，是没有办法只重传一片的，都得重传

[ 本帖最后由 alexhappy 于 2009-11-21 18:32 编辑 ]

lichking_wang

路过，学习了。不过单个分片也有可能重传吧

lichking_wang

IP层本身没有超时重传的机制——由更高层来负责超时和重传（T C P有超时和重传机制，但UDP没有。）

astezheng

少一片的情况下，其他全部丢弃，因为主机的IP层知道，那9片不是一个完整的东西，攒不了一个完整的东东

wishel

我说的是重组，不是重传

另外请问楼上能确认么，我也这么认为的，但是不确认。最好有rfc的解释，因为如果只是具体某一os 协议栈实现，没有可移植性。

lvrainbow

原帖由 wishel 于 2009-11-22 16:31 发表
我说的是重组，不是重传

另外请问楼上能确认么，我也这么认为的，但是不确认。最好有rfc的解释，因为如果只是具体某一os 协议栈实现，没有可移植性。

这个你去看tcp/ip详解卷一上面说的比较清楚的

langue

要可靠就不用UDP，用UDP就是要容忍各种原因导致的丢包，注意是各种原因。
像TFTP这样的协议，干脆约定每个包不超过512字节，反正用TFTP的机会也不是特别多。一般的实时音频也是几十到几百字节为一个UDP packet，用序列号 + 连续发送小包的方式来尽量维持实时性；因为分组小，所以发生丢包后的用户体验影响不大，说话的声音还是能听见的。

wishel

谢谢大家，基本确认了。

其实我的想法就是应用层做重传，但是分片尽量交给ip去做。内网应用所以用udp，效率高出错率小。
但是首先要确认就是ip重组是保证可靠的。也就是要么全丢掉，要么重组传上来（给udp）的是正确的。这样我就不必再去费心检查传上来的大包是否有问题了。