快译报表和帆软报表的区别

blueideas

         ……继当年的10年回忆(南帆软北润乾)后，再次操刀，产生的对报表业界思想革新大作啊
文章转自
http://techbbs.zol.com.cn/1/9_1924.html

    这是一个经常被问到的问题，其实这个问题跟另外一个问题类似，就是快译报表和润乾报表来自同一个公司，为什么前者价格几千块，后者价格几十万呢？他们的区别在什么地方呢?   
    下面我们将从报表功能和技术支持的角度来做一番说明:
    报表功能主要体现在三个方面:
1. 是否支持负责格式的中国式复杂报表。
    --- 这个是核心的功能，帆软报表完全支持(来自官方网站的自我描述和实际测试)，但是快译不支持(来自官方网站的描述和实际测试).
2. 是否支持，比如多源填报，通用查询，认读调度等高级功能。
    -- 这些地方帆软报表完全支持(来自官方网站的自我描述和实际测试)，快译不支持(来自官方网站的自我描述和实际测试).
3. 是否支持大数据量的报表。
    --- 这个功能是非常非常的重要，性能是报表软件的一个永恒的话题。这个地方帆软报表的性能本来以及比润乾报表快几乎两倍，现在快译又把润乾报表里面处理大数据量的引擎拿掉了，将决定了只能使用在很小型的系统里面了。
产品服务方面主要体现在以下四个方面：
    1. 是否有现场的培训服务。
    2. 遇到问题，响应的及时程度。
    3. 项目进行中遇到项目设计的问题，是否有面对面的专家咨询服务。
    4. 是否有信心对客户项目的成功，做出书面的承诺。
快译报表的推出的目的主要有两个:
    1. 跟开源报表(不支持复杂中国报表)竞争，让使用开源报表的用户使用快译报表的，而不是跟面向高端，大型应用的帆软报表做比较的，帆软报表一直是跟润乾报表在，易用性，功能，性能方面做全方位的比较和竞争的产品。
    2. 利用功能方面的需求差异，销售更多的价格几十万的润乾报表。但是在实际操作中，特别是项目初期，由于用户往往只能清晰的判断出自己能够出多少钱，而不能很清晰的判断出自己需要哪些报表功能，特别是这些报表功能都加上了专业的字词和自己起的新名词的时候，不是非常熟悉报表的用户就更加容易被搞糊涂了，直到把两者完全弄混，导致项目预算的时候是快译的费用，项目交付的时候发现需要付出的是另外一个费用。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/17568/showart_2108313.html