去腾讯面试碰到个题目，求助一下

redor

这个不算什么错误 只是设计方法不优美

原帖由 hobbs136 于 2009-12-3 13:58 发表
1.设计上有问题，谁分配谁释放。这是上面某位仁兄已经讲过的。整个项目应该有一套完整的内存管理api，例如php语言就有一套完整的模拟c标准库的内存管理api，这保证了及时某块内存没有被及时释放也会在进程结束时 ...

hobbs136

原帖由 redor 于 2009-12-3 15:19 发表
这个不算什么错误 只是设计方法不优美

设计上看起来不够简单直白的东西也算错误，这种错误随着项目越是庞大而越发的突出。

sunskyor

我顶楼上（121楼），感觉楼上是个高手。
如果功能性能都满足还算错误，那也太苛刻了吧。

lz只是一个小题，不可能扩展到多大，再者，qq
也没提示风格方面有问题。过早，过度的优化，考虑
各种各样的规模风险性除了显摆，我没看出有什么实际意义。

[ 本帖最后由 sunskyor 于 2009-12-3 15:32 编辑 ]

mcemil

唉，也就一个sizeof(char)，竟然搞了这么久。

OwnWaterloo

原帖由 qq18875102 于 2009-12-3 12:17 发表
109 楼正解。
林锐 写的那本书里面就提过的了。
论坛手册里面有，大家可以看看的。

真是笑死我了
我说林锐那家伙就应该tjjtds吧
看林锐把你们教的


我把109楼的林锐学徒的帖子也snapshot一下：

原帖由 jjdsl 于 2009-12-3 11:47 发表
char *getMem()
{
    char *p;
    p = malloc(100);
    return p;
}
猛一看没问题，实际上 p是个栈值，getMem返回之后p就没了，代码运行没问题，不代表写的就对！

[ 本帖最后由 OwnWaterloo 于 2009-12-3 15:54 编辑 ]

zhiwood

难道都没看出来吗，main函数没有返回值

zhangjiakouzf

原帖由 zhiwood 于 2009-12-3 15:55 发表
难道都没看出来吗，main函数没有返回值

难道tx出了这个一个千夫所指的面试题，就为了考一个没有返回值。

连malloc返回值是否为空的错误都可以放过的话，return 0；就更不应该来较真
我猜有可能tx面试官的愿意是

void getMem（char *p）{
    p=malloc(100);
    return;
}

来考返回值的传递，后来没睡醒或者要和老婆xx被拒绝后一下子晕乎啦

mcemil

127楼正解

yonwen

呵呵，是很有可能获得，但是这个p存储地址的内存（不是malloc分配的空间）已经被系统认为是释放掉的，也就是会被系统拿来给别的程序使用，这样在系统重新分配之前，这个p存储的地址是OK，一旦在程序运行过程中 有其他程序使用这段内存，那就不会指向到malloc分配的空间了

mcemil

说指针有问题的，我问你们，你们知道什么是指针不？p被销毁了，malloc在堆上分配的内存也跟着销毁了？哪本书说的，哪位大师教的？p是啥，sizeof(p)=?
晕了吧，别一天到晚批判这本书不好，那本书不好。最起码你们连老谭的书都没看懂，否则也不会有这种可笑的说法了