去腾讯面试碰到个题目，求助一下

peidright

回楼上，释放不释放，只是做个标记。没什么问题。

@sky

并没有明显的错误，也说不定腾讯的人认为局部分配的内存不能返回，腾讯的人技术太差也不是没可能。

xxw19840406

原帖由 @sky 于 2009-12-2 11:01 发表
并没有明显的错误，也说不定腾讯的人认为局部分配的内存不能返回，腾讯的人技术太差也不是没可能。

我觉得这个有可能

haohao06

排除程序问题的话.就是设计有问题了
最好遵循谁分配谁释放的原则.如果你用单独的函数分配内存.就要单独写个函数释放内存.如果getmem是在另一个动态库中.这么用肯定有问题.但是现在写在一起了.只是扩展性不好而已.如果你以后改变了getmem实现,那么就得到处修改free这段代码了.

wolfired

理解
刚看了个贴子说为什么free后不自动把指针设为NULL
个人认为没必要
free只是说明我不再需要指针指向的内存，并不代表我不再需要指针的值！
所以说现在好多书都教人free指针后就顺手把指针设为NULL，不得不说也是个误导！

peidright

楼上没懂我意思。
我说指针未初始化。
malloc后，无法判断是否真的申请成功

w_anthony

char *p;
p = malloc(100);

可能他们想问语法错误，不是运行错误，这里void*赋给char*没有强制转换。

gaofei_upc

char *getMem()
{
    char *p;
    p = (char *)malloc(100*sizeof(char));
    return p;
}

int main(void)
{
    char *p = getMem();
    sprintf( p, "hello" );
    free(p);
    return 0;
}

tianxiaogang12

应该是
    p = malloc(100);
错误吧

malloc分配内存应该是按字节的倍数分配的
  p = (char *)malloc(100 * sizeof(char));
还有就是sprintf( p, "hello" );可能溢出

boobie

int sprintf(char *str, const char *format, ...);
这样吧