大侠来看.malloc 内存分配问题

liuhengloveyou

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main()
{
    char* p1 = (char*)malloc(10);
    memset(p1, 'a', 10);
    char* p2 = p1;
    p2 += 2;
    *p2 = 0;
    free(p1);
    printf("p2: %s\n", p2);
    printf("p1: %s\n", p1);
    return 0;
}

这时候free(p1), 好像只是free到'\0'(*p2 = 0前, 这后的内容, 也就是p2指向的还是存在的.
这是不是就内存泄露了么? 那怎么正确释放掉!!!

雨过白鹭洲

内存是被正常free掉了，原有的内容还是在那里的

不存在内存泄露的问题

liuhengloveyou

原帖由 雨过白鹭洲 于 2009-12-4 12:12 发表
内存是被正常free掉了，原有的内容还是在那里的

不存在内存泄露的问题

不是啊, free 过后, p2前的内容全置空啦. p2后面的就还在.
搞不明白free是咋操作的.

雨过白鹭洲

你认为你在p2那里加个\0就会影响到free释放内存？

nelab

malloc多少就free多少。这个操作系统记着呢，错不了

pagx

人被杀死之后，尸体还在，至少还存在杀人者的脑袋里面。

peidright

行为不太确定，我free了，打印出来就是空了，有意思。。

marksman201

p2前的内容全置空, p2后面的就还在????

liuhengloveyou

原帖由 marksman201 于 2009-12-4 13:52 发表
p2前的内容全置空, p2后面的就还在????

是啊, 我开始是在LINUX下(GCC)测试的, 效果就是那样. free 把'\0'前的置空了, 后面的还有.
刚又在VC6里重做了一遍, 效果完全不一样. free后所有malloc来的内存都成不确定的内容了.

不知道啥意思了, 完全不一样. free 的标准定义应该是什么样的操作啊???

cskyrain

lz了解一下malloc的原理吧，大致上在你malloc那段内存区域前有一小块内存保存着本次申请内存的信息，主要就是大小什么的，free时根据这个释放的，要是只释放0前的内存区域，岂不是任何malloc的内存，只要写入0值就泄露，那malloc还有意义了吗？