免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 5845 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

对400的误解之六。修改程序的ACTIVATION GROUP没有风险(只剩这个没有人揭榜啦!) [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-12-08 20:24 |只看该作者 |倒序浏览
某公司老鸟为了优化PERFORMANCE,随意修改程序的ACTIVATION GROUP. 认为既然程序逻辑一点没有改变,就是说修改ACTIVATION GROUP一点风险也没有,最多时运行快些或慢一些,至少不会把数据库的一致性给搞乱调。

改啊改啊,一直都太平无事。直到有一天,系统里面出现了许多JOB 成了 *MSGW状态,还有用户报告数据库里面有的许多不应该有的TRANSACTIONS. 这才吓得腿软,由于改得太多,又没有做好记录,不知道要改回那个才能恢复系统。只好到处找救兵。

[ 本帖最后由 franliu 于 2009-12-9 14:25 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-12-09 07:51 |只看该作者
然后呢? 还要听下回分解么

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-12-09 09:40 |只看该作者

回复 #2 george251 的帖子

先等等看有没有网友添水。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-12-09 14:40 |只看该作者

回复 #1 franliu 的帖子

大家快来揭榜!

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-12-09 23:03 |只看该作者
passthru:欢迎讨论Activation Group(一)已经详细解释AG
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1428528

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-12-09 23:10 |只看该作者

回复 #5 qingzhou 的帖子

看了一遍,没有看到我想谈的两种造成系统出问题的情况。等我放长假回来再讨论咯。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2009-12-11 10:51 |只看该作者

回复 #1 franliu 的帖子

一点都不懂,哈哈。期待“答案”!哈哈

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2011-05-17 11:34 |只看该作者
回复 6# franliu


    楼主这个长假放的可真够长的,还没回来发榜呢

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2011-05-17 12:47 |只看该作者
某公司老鸟为了优化PERFORMANCE,随意修改程序的ACTIVATION GROUP. 认为既然程序逻辑一点没有改变,就是说修 ...
franliu 发表于 2009-12-08 20:24



AG的不同不仅会影响到,程序之间odp、事务的commit、数据的的重定为、从而会导致数据的不一致性。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2011-05-17 17:32 |只看该作者
AG的不同不仅会影响到,程序之间odp、事务的commit、数据的的重定为、从而会导致数据的不一致性。
huangxkst 发表于 2011-05-17 12:47



    不是这个原因
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP