镜像的顺序写与平行写？

bxwz2004

在创建 Mirrored LVs 中 Scheduling Policy 可以设成Sequential 或 Parallel的

书上说：
“顺序写镜像时，系统写完一个副本的PP后，再写下一个副本的PP，这种方法有更好的availability ,能保证在系统崩溃时，至少有一个副本是好的。

并行写镜像时，系统同时对一个LP所对应的所有PP进行写操作，这种方法虽然降低了系统的写安全性.”

我的问题是：
如果在一次Write()-operation完成之前，发生系统崩溃，顺序写也可能发生所有副本都是坏的，而且也有可能各PP状态不一致，为什么说顺序写比平行写（不加MWC功能）有更好的availability