as400 上的双机软件

TEST4000

现在 as400上的双机软件 mimix oms itera 三大产品已被一家公司成功收购了，IBM 收购的DATA mirror 公司也有一个产品是可以实现400上的双机的。现在又一双机软件QUICK-EDD被介绍到国内了。400都快完蛋了，还整这么多产品在400上，这帮人不咋想的，难道卖的出去？

coolk

什么意思呢？你怎么就觉得400完蛋了呢？

qingzhou

今年400卖得很好，不少银行和部分企业都成双购入POWER6，同时也考虑做双机HA。

MIMIX,OMS,iTera都是Vision Solutions的HA产品，收购是为了提价。。。

技术的东西，想换真有那么容易换机型么？！难！

netcatdou

Quick-EDD是trader的一款双机产品

一. 安装简单快速
a. 使用MI/TIMI (Machine Interface/Technology Independent Machine Interface)为
主要的开发工具，所有程式大约只有3M Bytes。
b.将所有程式回存到 AS/400并执行安装程式，所需时间不会超过5分钟。

二. 设定简单、维护容易
a.设定分为7个部份
1) 环境设定
2) Target 端设定
3) objects设定(包括所有可以使用SAV/RST的objects)
4) system configuration设定(包括usrprf、devd、lind、ctld、cosd、modd、cnnl
等)
5) IFS设定
6) spool设定
7) system values设定
b.不同的群组，分层负责，容易维护及管理。

三. Replication
a.读取所有相关的Journal，包括Data Journal及Audit Journal，依时间顺序传
送至Target 端更新；而不是每一个Journal独立传送，无法呈现正式主机真正
的状况。
b.程式执行时约只佔2%-5% CPU。
c.内含「check / sync」的功能，当target 端的objects因人为或系统上的原因造
成与source端的资料不一致时，会自动比对资料的差异，进行修复的动作，
无须人工介入处理修复。

四. Check / Sync
a. 市场上唯一使用此一方法。
a. 比对Record Level的资料。
c. 只传送有差异的资料。
d. 快速又有效率。

五. Job追踪
a. 查询source端在失去联络或正常切换前，所有jobs的状况，提供管理者判断
的依据。

六. Switch
a. 容易、简单、快速
b. target 端可以不用启动Journal

TEST4000

感觉第四点和最后一点说的有点没有技术含量，总的来说看了这个软件还是不错的嘛。就是不知道现在是否有客户在用呢？在中国？

TEST4000

原帖由 qingzhou 于 2009-12-16 22:33 发表
今年400卖得很好，不少银行和部分企业都成双购入POWER6，同时也考虑做双机HA。

MIMIX,OMS,iTera都是Vision Solutions的HA产品，收购是为了提价。。。

技术的东西，想换真有那么容易换机型 ...

要提价？那不是找死嘛，本来就是个破东西还要提价，是否是厂商有问题，还是国内的厂商代表有问题呀。

digitalchina

俺们这里因为不满每年付IBM高额费用，已经不打算继续用了。

TEST4000

原帖由 digitalchina 于 2009-12-18 15:17 发表
俺们这里因为不满每年付IBM高额费用，已经不打算继续用了。

这个软件跟IBM没有关系吧，咋还要给IBM的费用？ 其实双机软件不就是把日志传到目标机器上去APPLY嘛，没有啥，那个软件都可以。要是跨平台的话，技术含量还高一点，同一平台上，QUICK-edd 应该满足你的需求。

qingzhou

原帖由 TEST4000 于 2009-12-18 15:44 发表

这个软件跟IBM没有关系吧，咋还要给IBM的费用？ 其实双机软件不就是把日志传到目标机器上去APPLY嘛，没有啥，那个软件都可以。要是跨平台的话，技术含量还高一点，同一平台上，QUICK-edd 应该满足你的需求。

过如果你真正深入做过400平台HA产品，你就不会这样说“其实双机软件不就是把日志传到目标机器上去APPLY嘛，没有啥，那个软件都可以。”

TEST4000

原帖由 qingzhou 于 2009-12-18 16:02 发表

过如果你真正深入做过400平台HA产品，你就不会这样说“其实双机软件不就是把日志传到目标机器上去APPLY嘛，没有啥，那个软件都可以。”

呵呵，不知道你使用过400 ha ？使用的是啥软件，基本原理是差不多的，其实以前联想开发过一套，也是可以使用的，MIMIX OMS 这两个产品我可以说对这个两个产品有一定的了解，对联想的那一套也有一定的了解。要不我也不会这么说。其实这些产品最大的差别是在性能上，要是业务量不大的情况下的话，差别不大的。以中国农信业务量为例的话，我觉得联想的那套完全可以胜任的（当然要用好哦）。