严重声明：C语言中不存在数组的类型！它仅仅是一个概念！

reiase

1. 
   
2. int foo(int a[100]);
   

复制代码

system888net

又是不同角度的概念之争.

群雄逐鹿中原

原帖由 unistd 于 2009-12-19 20:34 发表


把字符串数组sizeof之后得到字符串的大小，只能说是C语言的一个特殊规定而已，我要是设计C语言的话，就不会做这个特殊规定，所有指针，一律返回该平台地址空间的字节大小

你要能回答我一个问题

struct A
{
    int b;
    int a[100];
    int c;
}

sizeof(A) 和 sizeof(a) 如何达到和谐？

system888net

lz的"C语言中不存在数组的类型"这句话,如果不结合lz的全文,很容易被大家误解lz要表达的意思!单就这句话而言,很容易举出反证的.

gtkmm

原帖由 unistd 于 2009-12-19 20:34 发表


把字符串数组sizeof之后得到字符串的大小，只能说是C语言的一个特殊规定而已，我要是设计C语言的话，就不会做这个特殊规定，所有指针，一律返回该平台地址空间的字节大小

int a[100];
int *a;
也是一样。。

[ 本帖最后由 gtkmm 于 2009-12-19 20:47 编辑 ]

flw

这就是 C 程序员的现状。
C 程序员过于执迷细节，注重实践，但是对概念的辨析确实要差一些。

类型是什么？
数组又是什么？
别动不动就是“其实”、“本质上”、“只不过是”、“仅仅是”，
概念就是用来帮助理解表达思想的。
正确使用行业通用的有明确含义的名词和术语，是一个人职业素养的体现。

有关 C 是不是有数组类型，完全可以看 C 的标准条文，看看上面是不是提到了。

prolj

从来分不清指针和数组还有字符串的飘过
实话，我没分清过，也没用错过。
中国人英语语法真好，可是能交流的不多，莎士比亚的语法错误都有人捧。

system888net

原帖由 flw 于 2009-12-19 20:47 发表
概念就是用来帮助理解表达思想的。

说的非常对.

system888net

原帖由 prolj 于 2009-12-19 20:48 发表
从来分不清指针和数组还有字符串的飘过
实话，我没分清过，也没用错过。

牛人.

OwnWaterloo

结果你潜心专研的C语言， 也学的不咋嘀……

数组名和指针就是两回事。
通过数组名和指针访问数组元素， 前者比后者少一次访问。 指针多出的那一次操作， 并不是所有情况都能被优化掉。
一个简单的例子， 将一个符号定义为数组， 并在另一个翻译单元中声明为指针； 或者相反； 你看看会不会出问题吧。

数组名可以认为不占有空间， 也可以认为占有整个数组的空间。
数组名代表的是这个空间的起始地址。

指针变量占有空间。 指针代表的就是该变量所占空间的地址。
通过指针访问要先从指针变量的空间中得到数组的地址 —— 就是多这么一次访问 —— 然后再按数组方式访问。

数组名退化， 就是将数组的地址， 存放到一个指针变量中。 通过退化的数组访问， 依然会产生那一次获得地址的操作。
而且不再含有数组的类型信息。所以sizeof(a) 和 sizeof(ptr) 是不同的。