and和or优先级的怪现象

luoshou

>>> if 1 or 1 and not 1: ...     print 'OK' ... OK >>>

由此得出结论 and 优先级比 or 高。和参考书上的一致。

#!/usr/bin/python #Filename test1.py def a():     print 'this is A!'     return 1 def b():     print 'this is B!'     return 1 def c():     print 'this is C!'     return 1 if a() or b() and not c():     print 'OK!'

执行:
[root@ct5u4 xuexi]# ./test1.py
this is A!
OK!
[root@ct5u4 xuexi]#

得出结论 or 的优先级比 and 高。

莫非是个BUG？
新手提问，大侠莫笑，请指正，谢谢！

[ 本帖最后由 luoshou 于 2009-12-21 10:11 编辑 ]

nmweizi

有意思

liubingqian

True or True and not True
仅仅表示
(True) or (True and False)
而不是
(True or True) and (False)

and优先级高，表明最靠近它两边的表达式是与的关系，这样的组合是优先的。

很明显，遇到第一个True，就没必要再计算or后面的东西了，结果已经是True了。

C语言（使用gcc）同样如此。

[ 本帖最后由 liubingqian 于 2009-12-21 10:55 编辑 ]

luoshou

原帖由 liubingqian 于 2009-12-21 10:41 发表
True or True and not True
(True) or (True and False)
很明显，遇到第一个True，就没必要再计算or后面的东西了，结果已经是True了。

C语言（使用gcc）同样如此。

明白了，谢谢

[ 本帖最后由 luoshou 于 2009-12-21 11:07 编辑 ]

dongnanyanhai

原帖由 liubingqian 于 2009-12-21 10:41 发表
True or True and not True
仅仅表示
(True) or (True and False)
而不是
(True or True) and (False)

and优先级高，表明最靠近它两边的表达式是与的关系，这样的组合是优先的。

很明显，遇到第一个T ...

明白了！

paapaer

python的短路语法。