【已解决】关于数组申请后的内存占用问题

-liupangzi-

原帖由 beepbug 于 2010-1-10 13:46 发表
C/C++的数组，边界只是在地上划一条线，这边是我家，那边是你家，你不要过来。可他伸脚进来，并没有任何东西挡着他。和别的语言不一样。
因此猜想，这多留一些荒地，就不太容易冲到别人园子去，别人也不太容易 ...

恩，有空去看看标准，大家都在说，貌似很火啊~~

-liupangzi-

原帖由 群雄逐鹿中原 于 2010-1-10 19:46 发表
debug需要，检测数组越界。用-O2 和 -O0都编编看? 我从来都是靠猜想的，信则灵。
对齐一说无根据无迹象表明反之不对齐。

GCC没试过，一会去试试，不过vs2008_release显示的是没有规律，就连之前连续排列的非数组元素也不挨着了，所以就没仔细看。

beepbug

原帖由 -liupangzi- 于 2010-1-10 19:41 发表


谢谢。

刚开始我确实是这么猜想的，可能编译器不会像人一样偷懒，但打印出来的结果也表明，除了数组，其他的变量在内存中是按照申请的顺序排列的，所以有些想当然的当成是这样了~

如果不这样想，问题 ...

对不起，你没看懂我的意思。C/C++标准同样没规定分配变量的实际空间，必须是随机的。我的意思是，C/C++标准没规定：
1）源码中变量的顺序，就是目的码或实际运行时内存中的顺序。
这意思是，如果你自己搞一个编译器，可以将它们整得相同顺序，也可以有所不同，甚至完全搞乱。
2）如果源码里相邻的两变量在目的码里也正好相邻，标准也没规定它哥俩必须紧挨在一起。
也就是说，紧挨着，标准不反对，隔开的，标准也不反对。
其实，不光是C/C++，其它高级语言也没规定。如果连这些都规定死了，那它就不是高级语言了，因为它把高级语言最基本的特殊也取消了。
你以为的东西，只有汇编语言才是这样。
虽然有许多人说，C/C++不算很完备的高级语言，但是，在这方面，它还是不容置疑的。
请记住，C/C++是高级语言，这样你就不会去钻这个牛角尖了。

-liupangzi-

原帖由 beepbug 于 2010-1-11 08:07 发表

对不起，你没看懂我的意思。C/C++标准同样没规定分配变量的实际空间，必须是随机的。我的意思是，C/C++标准没规定：
1）源码中变量的顺序，就是目的码或实际运行时内存中的顺序。
这意思是，如果你自己搞一 ...

我想这回我是明白了~

可能上几个帖子我没说明白，不好意思。

谢谢！