可靠还是不可靠？

realkankan

    最近一直被一个很低级的问题所困扰。
    N久之前，不知看了什么书，留下这么一个印象：面向连接的服务就是可靠的，面向无连接的通信就是不可靠的。但是这几天得到了一个新的说法，就是面向连接的服务不一定是可靠的，而面向无连接的服务也可以是可靠的。
    为了能睡个安稳觉，鄙人又一次查阅了Tanenbaum的Computer Networks和谢稀仁的计算机网络两本巨著，同时baidu、Google双管齐下之，算是弄了个小明白。
    先解释一下什么是面向连接和无连接。
    所谓面向连接的通信是指在数据传输之前必须先建立链路，通信结束后释放链路，即有“建立链路-通信-释放链路”的过程，也就是说在通信之前预先分配了一定的资源。（通常认为是可靠的）
    而面向无连接则相反，在通信之前不需要建立链路。由于没有事先预留资源，所以它不能保证数据100%送到目的端。（通常认为这是不可靠的）
    但是，其实可靠与不可靠、面向连接与无连接并没有必然的联系。
    啥意思呢？
    先看IP网。
    IP协议通常运行在具有相当运算能力和逻辑能力的计算机（或者类计算机）上，它们一般都具有良好的上层纠错能力（TCP）。所以IP被设计成为面向无连接的（简单，产生的差错由上层处理）。
    注意这里，IP被设计成面向无连接的，但却可以提供可靠的服务！这是因为TCP的存在。TCP提供的是面向连接的服务，可以识别传输数据是否是正确的，如果不是的话，它会要求重传，直到正确为止（这也是TCP是可靠的原因）。可以得出结论，面向无连接的传输（网络层）也可以是可靠的（传输层），只是这是由传输层来实现的。
    再看一下通信网。众所周知的，电话连接时面向连接的（这就是交换机的作用），而且由于其终端的“低能”（电话机），通信网必须提供可靠的传输，否则在终端接收的信号将是混乱至极的，甚至分辨不出这是人的说话声还是打雷声，也就是说，你的话音必须完好无损的（PS：奈奎斯特！）传送到另一端。注意，实际上，这种情况也不是完全可靠的，这里数据可能因噪声产生失真（就物理线路而言），但微小的失真在这里并不紧要。
    还要注意的是，TCP提供的可靠性和通信网提供的可靠性不是一个层面的。
    如果按照老的OSI来看，数据链路层提供可靠的传输，那么所有的在数据链路层以上的服务都是可靠的了，这显然是不准确的（例如网络层可能因为帧重组时出错而报错）。
    所以，所谓的可靠与不可靠是相对而言的。不同的层可以提供不同的服务，有的层可以同时提供两种服务。可靠与不可靠是要分层理解，单就某一层来谈的。若是混着看，会有极大的误导。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u3/109412/showart_2143929.html