有奖讨论：存储网络FC SAN和IP SAN，你选谁？（获奖名单已公布）

夜的小宇宙

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本次活动已经结束，下面是获得50元礼品卡的获奖者名单，请各位于3月10日前将姓名，电话，地址，单位等信息发送给论坛助理vcanb，以方便给您发送礼品

9楼  rover12421
10楼 chenyx  
12楼 liang3391
19楼 arbor
27楼 flb_2001
28楼 mz198424
33楼 jacklu168 (lu)
36楼 emperor  
41楼 rickcafe  
43楼 noisy1934
45楼 rain_fish
51楼 jgtvisionnex (宽心)
53楼 冬瓜头
54楼 aaaaa5aa
62楼 hugo0756  
64楼 race  
72楼 ansam0908  
79楼 lei8c8
80楼 fkkeee
81楼 hcsever

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


FC SAN一直以来是构建存储网络的首选，以性能稳定可靠，技术成熟著称，在关键应用领域的高可靠性毋庸置疑。与此同时，IP SAN在近年来也有了较大的发展，很多厂商的IP SAN产品都有这较好的销路，IP SAN市场份额有了较大的增长，不过总体来说，目前仍然还是FC SAN占据上风。

存储系统大厂IBM一直以来拥有完善的FC和IP存储产品线，从FC产品来说，DS4000、5000系列等中端产品在中端光纤市场上拥有较高的市场份额，从IP产品来说，DS3300，以及N系列产品也一直在IP存储市场上有较好的口碑。

步入2010年，随着10Gb以太网的成熟，我们可以预期，iSCSI技术还会有进一步的发展，甚至FCoE也将成为IP SAN的另外一个选择。

以下我们草拟了几个有关IP SAN和FC SAN的问题，网友可任选一个问题进行讨论，也可对每个问题都展开讨论，欢迎大家从性能、价格、稳定性、可用性、业务应用特点、软硬件生态系统与兼容性、可扩展性、可管理性、技术先进性等方面来谈谈你的看法。

活动时间：

即日起至2月10日（活动结果将在春节前公布，奖品节后发放）

讨论问题：

1.你认为用户在IP SAN和FC SAN之间应该如何选择？

2.你对10Gb以太网，以及FCoE这些SAN领域新技术怎么看，你认为IP SAN最终会取代FC SAN吗？

3.你认为IBM的光纤解决方案和IP解决方案各有什么特点？

有奖激励：

1、所有认真回复的网友都可以获得20个积分奖励。
2、我们将在回复贴中选择优秀回复贴20个，赠送价值50元当当礼品卡。

优秀回复贴评选标准：

1. 观点鲜明、理由充分、逻辑清晰
2. 要求原创，抄袭、转载贴不能评选优秀回复贴
3. 字数不少于10个字

[ 本帖最后由 夜的小宇宙 于 2010-1-14 11:36 编辑 ]

wolfheader

没有大奖，你看看我的积分，给我20个都看不出来加了，哈哈


先灌水，再说正事

话说IBM搞的XIV居然内部链路都是走的IP~~，说明IBM对IP网络稳定性很有信心。

不过要让大家都相信IP-SAN还需要时间，而且FC-SAN不可替代，个人观点

yoyosys

1、选择IP-SAN还是FC-SAN关键还是看用户是什么应用，不同的应用侧重点不一样，选择就会的差别
2、IP-SAN也许在今后会替代FC-SAN，但是需要时间来验证

mike79

原帖由 wolfheader 于 2010-1-12 18:35 发表
没有大奖，你看看我的积分，给我20个都看不出来加了，哈哈


先灌水，再说正事

话说IBM搞的XIV居然内部链路都是走的IP~~，说明IBM对IP网络稳定性很有信心。

不过要让大家都相信IP-SAN还需要时间，而且 ...

我记得XIV的每个module都相当于一台独立的PC，有CPU、内存、磁盘和网卡。所以XIV的IP链路应该不是跑IP-SAN的吧？

wolfheader

原帖由 mike79 于 2010-1-12 20:51 发表

我记得XIV的每个module都相当于一台独立的PC，有CPU、内存、磁盘和网卡。所以XIV的IP链路应该不是跑IP-SAN的吧？

对头，不是IP-SAN，内部通讯链路走的ip，只是说ibm很相信这个IP网络

无牙

还是看不上IP-SAN。

kns1024wh

IP-SAN 这个如果足够的稳定和带宽

待续……

ruochen

IP SAN有可能在未来代替 FC SAN
稳定性和带宽利用率还需要时间的考验以及客户的认可

FC SAN的成本还是比较大的。IP SAN在未来的成本肯定会低很多

rover12421

1.就远距离，大范围和搭建方便及成本方面来说，选择IP SAN更具优势，但其安全性还有待见证
2.IP SAN因为是借助传统以太网，会有他自己的瓶颈，就这点，IP SAN代替FC SAN还需要时间验证，再加上IP SAN的协议是完全封装在IP协议中，他的安全性会让人犹豫，所以就算最终IP SAN代替FC SAN，但之前两者共存还是会一个很长时间.
而已经使用FC SAN的也不会再轻易的换到IP SAN。

chenyx

1.你认为用户在IP SAN和FC SAN之间应该如何选择？
现阶段FC SAN是主流,稳定高效是第一要务.

2.你对10Gb以太网，以及FCoE这些IP SAN领域新技术怎么看，你认为IP SAN最终会取代FC SAN吗？
将来IP SAN在SAN领域肯定会有前途,取代应该是迟早的事情.个人认为将来应该是IP的天下,尤其是虚拟化进程推动的情况下.

3.你认为IBM的光纤解决方案和IP解决方案各有什么特点？
还没用过IBM的产品,现在用的是联想的FC SAN.