免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3411 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【原创】Memcache VS MySQL Query Cache. [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-01-19 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
记得前天有人问我, Memcache 和 MySQL 自己的 Query Cache 有啥区别? 我这样回答的,前者是山寨中的战斗机,后者是官方的战斗机。
新手回答问题,错了莫怪。哈哈哈。
好像细节上的差别还是有的。
Memcache优点如下:
  1. 理论上可以支撑无限并发业务操作。
  2. 可以启用单独的实例来缓存巨多的数据。(当然你的机器内存足够大,而且别是32-bit的了。)
  3. 可以在非常廉价的机器上运行。
当然也有缺点:
  1. 暂时没有官方服务支持。
  2. 太容易产生内存碎片了,浪费内存。
  3. 需要修改应用程序。
Query Cacahe 优点如下:
  1. 有官方的技术支持。(这个单单只购买了企业版的用户)
  2. 对应用程序透明。 我们的开发人员乐了。
缺点呢也有:
  1. 不能分开自己的这块BUFFER到单独的机器。(不知道能不能关闭MySQL 的主要功能,而单独把Query Cache打开呢? 有兴趣的可以试验下。)
  2. 也很容易产生内存碎片,同样浪费内存。
其实上面说的有点牵强,如果你的应用程序完全OO,那么对于Memcache来讲,只需要做少量的修改即可。
               
               
               

本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u/29134/showart_2153323.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP