电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-01-25 17:55 |只看该作者 |倒序浏览

rt 求助大家
请教：服务器和存储同时掉电，存储单独掉电哪个对oracle伤害更大
存储有ups

谢谢！

2楼 [报告]

发表于 2010-01-25 19:36 |只看该作者

如果文件放在存储上，我想存储掉电应该比同时掉电危害大吧。

3楼 [报告]

发表于 2010-01-26 09:23 |只看该作者

都用UPS吧

4楼 [报告]

发表于 2010-01-26 10:05 |只看该作者

回复 #2 renxiao2003 的帖子

Oracle的延迟写和不完全检查点，都会因为OS的crash而导致到cache中的数据丢失
是不是都掉电的伤害要更大吧

5楼 [报告]

发表于 2010-01-26 10:44 |只看该作者

这个希望有高手来指点一下。那个也是我自己理解的。

李团长李团长当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 12	6楼 [报告] 发表于 2010-01-26 11:19 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
李团长李团长当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 12	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

7楼 [报告]

发表于 2010-01-26 13:23 |只看该作者

两者的伤害是一样的,如果是服务器掉电意味着,实例中的缓存无法更新到存储,非正常关闭,如果是存储掉电跟前者一样
当然存储掉电增加了硬件损坏的风险,数据掉失的可能性更大

李团长李团长当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 12	6楼 [报告] 发表于 2010-01-26 11:19 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
李团长李团长当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 12	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

请教：服务器和存储同时掉电，存储单独掉电哪个对oracle伤害更大 [复制链接]