BSD和Linux 哪个好用?

OraBSD

Linux虽然比较垃圾，但是还是不错！

lsstarboy

我就不说“各有各的长处”这样没有营养的话了。我只举例子来说明一些问题：

1.KDE之所以是“K”DE，因为英文字母顺序中，L的前一个字母是K

2.Linux的全称是GNU/Linux，gnu编著了很多影响了整个软件业界的世界级软件，譬如gcc.
bsd的工具链中的编译器采用的就是gcc.

3.linux下不能运行bsd式二进制文件，但是bsd下却可以运行linux式二进制文件。

4.linux中的可选用的文件系统有十余种之多，而bsd只有2,3种选择。

5.IBM公司已经花了十几亿美元推广并协助开发linux.

6.AMD公司为其显卡产品提供的催化剂驱动有linux版，没有bsd版。

7.CU上的bsd板块是比较冷清的一个板块。

FreeBSD的普及程度比Linux确实差一些。

上面的说法也有地方不准确：

１、BSD下有个叫gmake的东西，才是gcc
２、ＢＳＤ下用linux的二进制文件采用的是“兼容模式”。
３、ＢＳＤ下的防火墙有三种，而Linux之有一种。（我认为比数量没有意义）
４、BSD对商业友好，Linux则要求必须开源。
５、理财版比BSD版更冷清，但是每个人都在或多或少地进行理财。

foxwb

第2点我一直搞不懂，就因为GNU选了Linux作内核，所以GNU的一切东西都是linux的了？
另外从你提出的理由来看，我觉得windows更适合你

kangtian

原帖由 foxwb 于 2010-1-30 15:40 发表
第2点我一直搞不懂，就因为GNU选了Linux作内核，所以GNU的一切东西都是linux的了？
另外从你提出的理由来看，我觉得windows更适合你

人和人之间的关系还有亲疏远近之分呢。
gnu选择了linux作为内核，那它开发的各种工具软件肯定和linux的耦合度更高。

与其说windows适合我；不如说能给我带来便利，提高工作效率的操作系统适合我。

lastexile

看来战争开始了，囧

那个顺手用那个，擅长那个用那个

xinmuyushi

争论争论还是有好处，毕竟两个系统都在发展，都在进步。争论的过程既是一种对目前系统达到的功能做过总结和介绍，也是对未能实现的功能是个督促。。任何系统的发展是按人的需求发展的。。

shijunhyjs

一个被问烂掉的，毫无意义的问题。bsd执行效率高，对硬件要求低，中文环境很难搞，建议学linux。

fender0107401

原帖由 kangtian 于 2010-1-30 16:03 发表


人和人之间的关系还有亲疏远近之分呢。
gnu选择了linux作为内核，那它开发的各种工具软件肯定和linux的耦合度更高。

与其说windows适合我；不如说能给我带来便利，提高工作效率的操作系统适合我。

按照你的逻辑gcc在freebsd上生成的binary肯定没有在linux上的效率高，

你说gcc的开发者考虑过在哪个平台运行吗？

从程序员的角度出发，你说gnome运行的时候，gnome知道下层是linux还是freebsd吗？

[ 本帖最后由 fender0107401 于 2010-1-30 19:26 编辑 ]

zero-B

算了，拉倒吧这个话题。

LZ，我现在也在学习使用linux，是因为我觉得linux在某些方面有BSD没有的功能，但是我是BSD的版主，我偏执地热爱BSD，那你觉得我这个版主还应该再当下去么？