C++写后台程序时，是否不提倡try...catch...

wheniwasyoung

听一个前辈如此说，但自己不明白。。想问下大伙。。

srdgame

请各位大侠出来发表下意见吧。我上个工作就是死到这个上面了。

hellioncu

try...catch...似乎对性能有些影响，可能有不同的实现方式

我觉得要么不用，要么全用

cugb_cat

我觉得还是不要用吧，还是觉得用返回值来表示成功失败比较好，也简洁。

srdgame

某人告诉我正常的C++语句也会产生异常的。 说是自己以前的经验。  我当时很惊讶，现在依然迷惑不解.

prolj

某人告诉我正常的C++语句也会产生异常的。 说是自己以前的经验。  我当时很惊讶，现在依然迷惑不解.
srdgame 发表于 2010-02-02 11:39

同求解惑，盼望C++大牛的到来。

====================================================
既然这样大家还墨迹啥？直接C好了。我就不明白C++这么难驾驭，还有人指定要用是为什么。别说能写代码就行，水平不行的人写的代码真的让你有上厕所的冲动。

koolcoy

该用就用，但是要注意一点，不要把try catch当if来用就可以了

srdgame

同求解惑，盼望C++大牛的到来。

====================================================
既然这样大 ...
prolj 发表于 2010-02-02 12:37

当时是在review我们的代码，说为啥没有异常处理？  我说这段代码是最基本的运行代码，内部调用也不没有抛出异常的地方，同时也没有内存申请和释放，所以不需要。
某人就告诉我没有就算是基本类型的赋值运算也是会有异常的。。。。。。。。

唉～ 我据死不从，结果我死了。。

prolj

当时是在review我们的代码，说为啥没有异常处理？  我说这段代码是最基本的运行代码，内部调用也不没有 ...
srdgame 发表于 2010-02-02 12:43

    杯具！这么看来我学不会C++了。

xyfree

try...catch...似乎对性能有些影响，可能有不同的实现方式

我觉得要么不用，要么全用
hellioncu 发表于 2010-02-02 11:15

转一个关于C++异常机制的实现方式和开销分析
http://baiy.cn/doc/cpp/inside_exception.htm

再转一个关于C++异常机制的平台差异
http://c.chinaitlab.com/cckaifa/system/200904/781265.html
在最后的一段，在Windows上面，使用了SEH的C++ try catch能够捕获违例访问和除0错误等等（这偏离了C++标准）

个人觉得C++其实不难学...
只是一到了与硬件或底层相关的时候，它的OO封装就无能为力了，因为不同编译器有不同的封装手段
C++主要是死在了编译器和平台差异之上
如果你熟悉了某个特定平台的某个编译器的特性，还是可以用C++很方便地写很多好东西的