关于结构类型对齐的疑惑

li574000

见 的Architechture一项，里面对RISC，x86, x86-64这几种计算机架构都给了各自元数据对齐方法的解释。
sbc19861004 发表于 2010-02-23 16:59

    谢谢，我先看看

sbc19861004

既然不是定长，那代码段的指令是否对齐的哪？不知道这个对齐到底最底层是和编译器有关还是和CPU有 ...
li574000 发表于 2010-02-23 16:59

pragma pack 只对数据段有效， 数据读取和指令读取是两种流程，读取数据时存在一个word大小（即一次读取大小）的问题，产生对齐问题；而对于指令，在CISC情况下会先读一字节，然后判断后决定再读入几字节组成此次指令，而RISC未研究。。

对于我第一次想当然的回复表示抱歉

wsw1wsw2

对齐可不仅仅是效率问题哦，对于一些ARM的芯片，是必须4字节对齐访问内存的。

如果LZ有向ARM之类的RISC移植原来X86上的程序的经验的话，估计会对对齐有着刻骨铭心的记忆阿。

JohnBull

基础类型的数据当然也要对齐了，只不过基础类型的数据对齐之后只影响位置，不影响sizeof，你感觉不到而已，而结构体对齐后，sizeof变了，你感觉明显。

langue

指令是否对齐，这取决于 CPU architecture。
x86 不存在指令对齐的问题，而 ARM 指令是 4 字节对齐，Thumb 是 2 字节对齐。

li574000

谢谢各位，基本上明白了，不过由于对处理器具体架构知识的匮乏，可能理解的还是有些地方不是很到位，我想这个问题是一个比较重要又基础的问题，国内的相关文章大多谈论对齐规则，鲜有提及幕后的工作机制的，不知道哪个大牛能够写篇这方面的文章，对社区也是一大贡献