『摄影比赛2010』冰雪颐和园

瞌睡猪

挺好的尝试，我喜欢3楼、4楼。
puri 发表于 2010-03-10 20:59

    谢谢，能接受并喜欢这种处理方式可不容易

瞌睡猪

黑白猪
hellioncu 发表于 2010-03-11 08:35

      

水清清

不错的尝试. 有时, 黑比北更显得纯净.

瞌睡猪

我怎么看着像负片呀
如果用红外效果处理下呢，或者黑白加一下红色或者绿色滤镜
第一支烟 发表于 2010-03-10 13:25

    有一点很困惑：我用类似的方法另加色彩试了一张，但画面显得很粗糙、不干净（在博客里有），用的小光圈、iso100，不该如此啊，为什么会这样？

瞌睡猪

不错的尝试. 有时, 黑比北更显得纯净.
水清清 发表于 2010-03-11 11:02

    谢水mm鼓励^_^

ChniaUnix

有点像。。什么板画。。好看。。

好儿

好看

tom_xx_hu@yahoo

有一点很困惑：我用类似的方法另加色彩试了一张，但画面显得很粗糙、不干净（在博客里有），用的 ...
瞌睡猪 发表于 2010-03-11 11:04

普通人眼对灰度分辨能力大约是32等级，个别画家视觉艺术家达到64个等级。但是人眼对色彩的分辨能力极佳，轻松达到几万种颜色和亮度的分辨。当画面比较“脏”的时候，就是有过多的局部细节色调变化，改成黑白，使得人眼不能分辨出这些“脏”的细节，正是黑白的妙用。
LZ这组，不仅黑白，而且极大化了反差，隐藏了原片很多纷乱分散注意力的细节，说明LZ的艺术感觉很好，值得学习。
有个不情之建议：发1-2张原片上来，给我们一个对比学习的模板。

瞌睡猪

回复 38# tom_xx_hu@yahoo


    前2天机器坏了，折腾到现在好像还有问题，不过好在能凑合用了。让你久候了，sorry。处理前、后的pp见下图。（都没有进行降噪，ISO 125，光圈20）

    1、原图




    2、黑白效果（天空部分很干净，没有颗粒感）



    3、彩色效果



图3除添加了颜色，与图2没有分别。但这张画面颗粒感极强、粗糙，没有前2张pp平滑、干净，这就是让我困惑的地方。如果是你之前讲的“有过多的局部细节色调变化，改成黑白，使得人眼不能分辨出这些“脏”的细节”导致的，不会造成图2与图3那么大的差异吧？

瞌睡猪

好看
好儿 发表于 2010-03-11 22:00

    谢谢mm鼓励