wchar_t 竟然

koolcoy

是一种内置的类型， 白活了几十年{:3_197:} {:3_201:}

prolj

99

liexusong

不过这个可以自己定义吧!

OwnWaterloo

C语言中， wchar_t是内置类型， 还是typedef ， 会造成影响么？
我记得c89是typedef来着……

phy0077

C语言中， wchar_t是内置类型， 还是typedef ， 会造成影响么？
我记得c89是typedef来着……
OwnWaterloo 发表于 2010-03-24 17:33

    vc

BOOL
bool 这俩不一样，遇到过一回

OwnWaterloo

回复 5# phy0077

BOOL和bool一直都是不同的东西好不……

bool对其值有特殊要求。
但wchar_t没有这种特殊要求， 它究竟是内置的， 还是一个别名， 会造成影响么？

phy0077

回复  phy0077

BOOL和bool一直都是不同的东西好不……

bool对其值有特殊要求。
但wchar_t没有这种 ...
OwnWaterloo 发表于 2010-03-24 17:59

    没啥，我只是随便回个帖

之前曾写过类似这样的代码，
bool a;
memcpy(&a, &b, sizeof(BOOL));

然后就悲剧了。

koolcoy

C语言中， wchar_t是内置类型， 还是typedef ， 会造成影响么？
我记得c89是typedef来着……
OwnWaterloo 发表于 2010-03-24 17:33

C语言不会，但是C++就不一样了

OwnWaterloo

回复 7# phy0077

如果换成wchar_t：

1. 
   
2. wchar_t a;
   
3. memcpy(&a, src, sizeof(wchar_t) );
   

复制代码

怎么都不会悲剧吧？ 无论wchar_t是否是内置的？

OwnWaterloo

回复 8# koolcoy

所以C++是打从一开始就将wchar_t作为内置类型的……
也包括bool。