请教NBU 7备份Vmware的技术问题

jgtvisionnex

我觉得我发起这个话题，但是有些概念现在我都没有搞清楚，我现在需要重新理一下思路了！回家好好看看vmware的东西去了！等我看懂了再发在上面了！

刚刚听同事说，4.0里面的vSphere就是3.5里面的VCB，不知道是不是一个概念？

还有就是不管是3.5也好，4.0也好，都不可以做文件级别的恢复？不能确认！

michael1983

vsphere是VCB ？

玩笑不是这么开的吧

ry715

回复 41# jgtvisionnex


    可以啊，用NBU 7做ESX 4.0的备份，可以做文件级的恢复啊，现场演示的呢

deadwind

vsphere是VCB ？

玩笑不是这么开的吧
michael1983 发表于 2010-04-02 17:31

应该是他笔误
vstorage写成vSphere

其实vstorage和VCB本没有本质变化
主要变化就是VCB需要proxy访问datastore存储把snapshot复制到proxy本地，再备份到磁带设备
而vstorage api不需要这个复制动作，只要backup host能访问datastore，就可以直接把snapshot从datastore上备份到磁带设备

所以vstorage看上去就是新版本的VCB，只是vmware统一了命名规则
它现在啥技术都叫V******

无牙

无牙，7.0以后不用VCB了，那想做SAN的备份，应该怎么整啊
ry715 发表于 2010-04-02 15:17

7.0同时支持vStorage和VCB. 至于用哪个，和ESX的版本，以及NBU的策略有关系。

michael1983

应该是他笔误
vstorage写成vSphere

其实vstorage和VCB本没有本质变化
主要变化就是VCB需要proxy ...
deadwind 发表于 2010-04-02 20:57

    这个靠谱

无牙

通过vStorage API的备份是可以实现单文件恢复的。但是这个功能需要备份软件的支持。并不是所有备份软件都支持这个功能而已。

jgtvisionnex

回复 42# michael1983


   写错了！是vStorage。

jgtvisionnex

应该是他笔误
vstorage写成vSphere

其实vstorage和VCB本没有本质变化
主要变化就是VCB需要proxy ...
deadwind 发表于 2010-04-02 20:57

    主要变化就是VCB需要proxy访问datastore存储把snapshot复制到proxy本地，再备份到磁带设备

貌似明白了！也就是说我们以后可以通过NBU 7 的这个功能，直接在Media Server上面进行备份就好了！他们可以直接调用Datastore，然后通过Media Server来进行备份。

而vstorage api不需要这个复制动作，只要backup host能访问datastore，就可以直接把snapshot从datastore上备份到磁带设备
你这里的Backup Host能不能理解成为以前的proxy Server呢？

michael1983

回复 48# jgtvisionnex


    了解