免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 13195 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

super,__init__--看一个简单程序的结果 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-04-26 09:49 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 _Erics 于 2010-04-26 09:51 编辑
  1. class A(object):
  2.     def __init__(self):
  3.         print "A"
  4.         super(A, self).__init__()
  5.     def p(self):
  6.         print "AA"

  7. class B(object):
  8.     def __init__(self):
  9.         print "B"
  10.         super(B, self).__init__()
  11.     def p(self):
  12.         print "BB"

  13. class C(A,B):
  14.     def __init__(self):
  15.         print "C"
  16.         A.__init__(self)
  17.         B.__init__(self)
  18.         
  19.     def p(self):
  20.         print "CC"
  21.         A.p(self)
  22.         B.p(self)

  23. if __name__ == '__main__':
  24.     c = C()
  25.     c.p()
复制代码
大家看看上面这个程序的输出结果是什么

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2010-04-26 11:04 |只看该作者
本帖最后由 luffy.deng 于 2010-04-26 11:12 编辑

expert python上的例子,继承时不要混合使用super和classic calls.
这里有篇文章分析了具体原因 http://blog.csdn.net/JohnsonGuo/archive/2006/01/20/585193.aspx

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2010-04-26 13:51 |只看该作者
本帖最后由 luffy.deng 于 2010-04-26 13:52 编辑

你可能很奇怪为什么c.p()没有问题,事实上问题是发生在super(A, self).func()的时候的,改成这样B类的p()也会被调用两次。
输出
C
A
B
B
CC
AA
BB
BB
  1. #!/usr/bin/python
  2. class D(object):
  3.     def p(self):
  4.         pass
  5. class A(D):
  6.     def __init__(self):
  7.         print "A"
  8.         super(A, self).__init__()
  9.     def p(self):
  10.         print "AA"
  11.         super(A, self).p()


  12. class B(D):
  13.     def __init__(self):
  14.         print "B"
  15.         super(B, self).__init__()
  16.     def p(self):
  17.         print "BB"


  18. class C(A,B):
  19.     def __init__(self):
  20.         print "C"
  21.         A.__init__(self)
  22.         B.__init__(self)
  23.         
  24.     def p(self):
  25.         print "CC"
  26.         A.p(self)
  27.         B.p(self)


  28. if __name__ == '__main__':
  29.     c = C()
  30.     c.p()
复制代码

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2010-04-27 10:39 |只看该作者
多谢LS.
基本上搞清楚了,在用super进行函数名解析的时候,以MRO作为解析顺序,并且总是选择MRO中的"next-method"进行调用。
以上面的程序为例子,类C的MRO为 [C,A,B,object], C的初始化函数在调用A.__init__(self)时,调用了函数super(A,self).__init__()。
在调用super(A,self).__init__()时,实际上调用了类B的__init__函数,故此时的打印结果为CAB.接着C的初始化函数调用了B.__init__(self),
它将打印一个B,然后调用super(B,self).__init__()函数。由于在MRO中,B的下一个解析类是object,因此,在调用super(B,self).__init__()时
相当于调用了object的初始化函数。
导致最终的输出结果为CABB。有兴趣,可以参考这篇文章Python's Super Considered Harmful(http://fuhm.net/super-harmful/).
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP