请问有人比较过mysql 5.1的表分区和分表的效果吗?

godsad

手册里表分区特性有提到:
·         一些查询可以得到极大的优化，这主要是借助于满足一个给定WHERE 语句的数据可以只保存在一个或多个分区内，这样在查找时就不用查找其他剩余的分区。因为分区可以在创建了分区表后进行修改，所以在第一次配置分区方案时还不曾这么做时，可以重新组织数据，来提高那些常用查询的效率。
·         涉及到例如SUM() 和 COUNT()这样聚合函数的查询，可以很容易地进行并行处理。这种查询的一个简单例子如 “SELECT salesperson_id, COUNT(orders) as order_total FROM sales GROUP BY salesperson_id；”。通过“并行”， 这意味着该查询可以在每个分区上同时进行，最终结果只需通过总计所有分区得到的结果。

这样的话表分区似乎可以替代分表,即达到分表的效果又使这个表在逻辑上还是一个表

surpass_li

不了解，关注。。。

yueliangdao0608

好管理。

wangbin

那个利用并行处理？

justlooks

并行处理是要有代价的，比如不使用分区的时候我打开MYISAM表需要2个文件句柄，那么对于一个10个分区的MYISAM表就需要使用到20个文件句柄

Coolriver

并发处理还是建议分表.