- 论坛徽章:
- 0
|
Oracle用户对其Exadata整合数据仓库应用很感兴趣，但是对于其Sun硬件基础和六位数的价格还有些担忧。
去年，Oracle曾表示其Exadata数据库应用将会选择Sun硬件为基础，而放弃其之前的硬件产品合作伙伴——惠普。之前与惠普合作的产品（绰号为V1）没有赢得很好的客户基础。尽管说Oracle从未公布过其HP Exadata用户状况，但据估计也就是20家左右。
如今，拥有Sun的支持，Oracle正在全力以赴地进行Exadata的销售工作，一些用户已表示有意愿采购这一产品。
“看样子，如果我们有Sun硬件的话，价格还能便宜一点。”Emerson Network Power公司管理专家Ajay Massey本周在拉斯维加斯参加Oracle Collaborate 10展示时表示。
他表示，Emerson想把Oracle商务智能套件企业版（OBIEE）安装到数据仓库中，此外他们还在考虑不同的存储模式。但是，该数据库应用的价格有些让人难以接受。据与会者表示，Exadata v2光硬件成本就在11万美元到115万美元之间。其整套软硬件套装的定价在30万美元到100万美元之间，这还不包括维护费用在内。
Exadata是否物有所值？
目前的问题是：Exadata究竟是不是物有所值？对于许多Oracle工作站而言，答案可能是否定的。
“如果我选择Sun的硬件架构，成本可能是之前Dell产品的四倍，”他说，“但是我不知道它能否给我同样的回报。”
Massey希望Oracle能给出一些数据来证明其投资回报，然后把这些数据带回公司和架构师商量一下，然后再与Oracle进行讨价还价。
Shayam Varan Nath在IBM担任商业智能架构师，同时是独立Oracle用户组织（IOUG）Exadata专项小组（SIG）的创始人。他认为，从同一家供应商那里采购软硬件和应用产品可以产生一定的附加值。数据仓库应用主要是受到I/O的限制。但是，如果你的机器兼容性很强，就可以减少采用不同厂商的部件所带来的I/O损失。
“如果我们所运行的系统彼此无法很好地兼容，无论是对软件架构来说，还是对存储而言，其吞吐量都会下降，”他说，“整个系统的生产能力也无法达到你的要求。”
Nath补充说，长远来看，Oracle选择Sun作为其Exadata硬件供应商是有好处的，因为这样可以提升其产品的兼容性。除此之外，他表示“Exadata V1的用户群也不是很大，这不会成为阻碍用户进行转变的门槛。”
对于许多企业而言，要采购Exadata就意味着要对硬件进行大幅度的改变。Steven Coen在Briggs & Stratton公司担任技术项目经理，他们公司有两台运行AIX系统的IBM Power570服务器。“我们是IBM的用户，购买Sun的硬件对我们来说意味着很大的转变。”他说。
此外，该公司在使用SAP管理其大量的在线传输进程（OLTP）Oracle不仅试图将Example V2嵌入数据仓库，还想用它来整合诸如OLTP这类工作负载。估计Coen也正是看到了这一点。
“我们正在成长为一个数据仓库工作站，数据量都是以Gb来衡量，”Coen表示，“这样的话，管理成了一个大问题。但我们还没有为应对这种局势做好准备，还在不断地摸索。” |
|
免费注册
发表于 2010-04-30 13:37
发表于 2010-05-02 15:10
