linux上的软RAID可靠性如何？能否满足电信级的应用？

myguangzhou

可靠性那就不需要质疑了
至于性能倒要考虑考虑

michael1983

没见过这么玩儿的

bbjmmj

没见过这么玩儿的
michael1983 发表于 2010-05-14 12:27

这种玩法的大致过程是这样的：
    比如我服务器上有12个硬盘插槽，而我现在只需要2TB的存储空间，那么我就用4块1TB SATA做RAID6……过了一段时间，服务器容量爆满，我不得不增加存储容量，这个时候我可以再加一个RAID，用LVM挂上去，可以一直这样，直到服务器上没有硬盘插槽了。可是我又一合计，这么搞会损失很多有效存储容量，因为每个RAID都需要冗余盘，于是我就换个搞法，我加一块1TB SATA，然后对4块SATA的阵列进行RESHAPE，使其成为5块硬盘的RAID6，此时容量增加到3TB……直到最后，我插满了12个硬盘插槽，这时就是12块1TB硬盘的RAID6了，存储容量也增加到了10TB。后来我空间又不够用了，于是我再把1TB的硬盘逐个换成2TB的，当我换了4块的时候，这4块盘每块上多出来的1TB就又可以做一个RAID6了，于是我又做了个RAID6，这回我用LVM把多出来的2TB挂上去……后来，空间又不够了，我就继续换2TB的，多出来的空间继续RESHAPE，如此反复……我的硬盘换了一茬又一茬，服务器始终没有停止过业务，欧叶！

michael1983

这种玩法的大致过程是这样的：
    比如我服务器上有12个硬盘插槽，而我现在只需要2TB的存储空间，那 ...
bbjmmj 发表于 2010-05-14 13:35

太天才了！不服不行！！

ry715

那就多学习吧，学海无涯啊

bbjmmj

太天才了！不服不行！！
michael1983 发表于 2010-05-14 17:31

    这叫精打细算
好多人都迷信所谓的“硬件”，其实INTEL处理器才是最强悍的“硬件”，你那存储、网络只有搭建在INTEL处理器上，才有可能达到最高性能。

michael1983

那就多学习吧，学海无涯啊
ry715 发表于 2010-05-14 17:36

    必须滴

michael1983

这叫精打细算
好多人都迷信所谓的“硬件”，其实INTEL处理器才是最强悍的“硬件”，你 ...
bbjmmj 发表于 2010-05-14 22:42

呵呵
不过话又说回来了
CPU再强，拿15块盘做raid5照样IO上不去

storm the front

回复 13# bbjmmj


    bb做扩卷的时候不用umount 吗？尤其是做文件系统的扩展的时候

bbjmmj

回复  bbjmmj


    bb做扩卷的时候不用umount 吗？尤其是做文件系统的扩展的时候
storm the front 发表于 2010-05-15 09:58

    新版的LINUX已经支持在线扩容了，增加逻辑卷大小和文件系统大小都不需要UMOUNT，至少CENTOS5.3以上可以这么做，不信你可以用虚拟机试试。