[转帖][原创]Disk Array基本原理

下面引用由zt7924在 2002/09/19 01:23pm 发表的内容：
区别不大，有一点!raid0+1是先做条带化，在做镜像；raid1+0是先做镜像在做条带化！两者的区别是，比如：分别有8块盘做raid0+1和raid1+0，一旦其中坏一块盘的话，做恢复时，做raid0+1得一组，只需要恢复一块就好　...

真是奇怪，据我所知，Raid1+0和Raid0+1两者的含义是完全一样的。RAID 10(或者叫RAID 0+1)，也被称为镜象阵列条带，最少需要四块硬盘。可以把RAID 10简单地理解成由多个磁盘组成的RAID 0阵列再进行镜像，独立磁盘配置成RAID0，两套完整的RAID0互相镜像。象RAID-0一样，数据跨磁盘抽取；象RAID-1一样，每个磁盘都有一个镜象磁盘。RAID-10提供100%的数据冗余，支持更大的卷尺寸，它结合了RAID0带区集和RAID1镜像读写性能高、数据安全性高的优点，但由于这种方案的数据空间利用率只有50%，其阵列的投入成本过大。对大多数只要求具有冗余度而不必考虑价格的应用来说，RAID-10提供最好的性能。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

zxpboy

白手起家

论坛徽章:: 0

12楼 [报告]

发表于 2002-11-28 10:55 |只看该作者

[转帖][原创]Disk Array基本原理

抱歉，我查了一下，不同厂商对Raid 10的定义并不一样。HP和Compaq对Raid1+0和Raid0+1的定义是一样的。Adaptec的定义如下：RAID 0/1 is a Stripe-Set of Mirrored Sets.
It is a dual level array where as multiple RAID-1 sub-level arrays are all 'striped' at the top level. RAID 10 is the opposite of 0/1, where as only 2 RAID-0 sub-level arrays are 'mirrored' at the top level. 与zt7924的说法是一致的。