- 论坛徽章:
- 0
|
本帖最后由 cnasterisk 于 2010-06-05 23:17 编辑
国内很多客户对卡的要求不一样,对特别对sangoma 不怎么了解。
可能有点"孤陋寡闻“了。市场上就那么几个产品,digium 的不说了,asterisk的老大不说了。今天说一下sangoma, 为什么选择sangoma, 忽悠大家一些:
1) sangoma 是加拿大的上市公司,top100 的IT公司,所以不需要担心sangoma的质量,或者名声,股东比我们还着急。
2) sangoma 拥有最多的软交换支持平台:除了asterisk, sangoma 支持很多软交换平台(Asterisk™, Yate™, FreeSWITCH™, CallWeaver™, OPAL™ PBX/IVR),解决方案很多,来钱的机会就对了。哪一天digium 不让你下载asterisk, 大家怎么办?想想,蛮吓人的。
3) samgoma 首先采用了时钟线,asterisk 硬件厂商他是第一,这是事实。所以sagoma 的传真方案是最稳定的。大家可以google
4) 支持了最多的落地的接口:1 号信令, 7 号信令。 sangoma 开源了1 号信令,并且sangoma 负责维护,改进,后续开发。 sangoma 拥有自己的ss7 的解决方案,同时支持开源的chan_ss7 和 libss7. 客户想怎么玩,就怎么玩。
5) 独立的驱动接口。sangoma 拥有自己独立的驱动,完全基本安装,简单。而且配置了相当方便的检查工具,体现了正在的专业性。大家google 看看。
6)支持windows 驱动,客户不需要linux。 asterisk硬件其他的厂商基本没有。
7)强劲的中断处理技术,中断是asterisk硬件的硬伤,中断的次数越多,或者越频繁,系统呼叫就相当不稳定了。通过chunksize的调整,cpu, 中断大大的优化了,系统不会掉线了,语音正常了。这个技术目前digium 都做不到,他们低下了高贵的头颅,服了。至于其他厂家只能傻看了。关于这个技术,google 吧,满世界是这个了。
asterisk 工程师的口碑好,网上有很多这样的测试报告,关于digium, sangoma 和其他产品的对比,大家可以看看。质量不是sangoma 自己吹出来的。
9) 发布了asterisk硬件行业的第一款 模拟加BRI 的混合卡。真正的革新。
10)全部卡都带有硬件回声抑制模块,不需要担心语音质量。
11)独特的模块叠加方式设计,模块可以任意拓展。看看很多厂商那些卡,24 口只能变长,或者安装第二块了。呵呵,中断问题出来了,搞死人的。
12) 适合小机箱设计,不需要买4 U, NU机箱安装sangoma 卡,因为它小!
13) 驱动,脚本自动安装,想出问题都难!
以上都是自己的一下看法,当然了,如果阁下对价格相当"敏感", 而且能够忍受经常出现的主板不兼容问题,中断共享问题,掉线问题,语音质量问题,那sangoma不是你的选择。 真理只有一个:有人开法拉利, 有人看人开法拉利,需求不一样。
文章来源:http://bbs.voip88.com/thread-12594-1-1.html |
|