gcc是否为我们做的太多

mirnshi

wzlxx_

这个gcc vc 都没关系吧

本来就是默认的复制构造函数


应该是glibc 好 没让你马上挂。  我这里有个bu ...
benjiam 发表于 2010-06-08 11:29

说的对

alienauron

beyond_touch 发表于 2010-06-08 10:24

    这乃正解，和GCC，VC，LZ都有关。
C++语言规范里明确说明了：如果没有显式定义copy constructor，语言要求有默认的copy constructor生成，这个工作应该由编译器完成。可以参考C++的教程或者C++语言规范ISO/IEC JTC1 SC22 WG21 N3092 12.8 第8款。
GCC的C++实现基本cover了C++语言规范的，做了自己应该做的事情，并没有多做什么
VC 6 toooooold了，对C++规范的支持很不好，个人觉得不适合用来编C++。
另外，LZ还是忽略了编译器会自动完成的一些东西，在使用C++的时候，一定要小心。个人感觉在实现C++类的时候，得养成把构造函数，拷贝构造函数之类会被编译器自动生成的东西首先按照需求完成，如果不能拷贝的，一定要显式止之类的，然后再实现其他的部分。

wxfjx

很多情况是VC的代码在gcc下不能通过