我之异常观

OwnWaterloo

回复 20# starwing83

指针， 多线程， 信号处理 —— 那一样没有"微妙的bug"？
因噎废食。

同时手工地重复地在一层又一层检测并向上返回 —— 就是安全的？ 就是可信任的？ 就不会引起"微妙的bug"？

找一个好的编译器， 异常机制就值得信赖。
不值得信赖的是程序员自己。

prolj

哦，你能用好么？

nizvoo

能用错误处理就错误处理，然后再是异常，混着用也没有什么。就是将简单的代码做足功夫才好。

starwing83

我觉得我用不好异常，完全没有实践过。指针是个开胃小菜，但是如果你决定用异常了，你的所有的设计思路和决策都得变，这就是代价

shaver

关键在于，如果你用了异常，那么异常实际上可能在任何时候被扔出来，你得保证你自己的代码是异常安全的。而且必须在任何持有锁的环境下catch任何异常。除非你的lock是整个作用域的，这个时候可以用对象生命周期来进行管理。（当然即使你的lock不是整个作用域，你仍然可以通过对象生命周期来管理，但是在某些极端情况下，这样仍然是不安全的）。

所以，不是说，try catch throw就是用异常了，你得考虑会不会出现一些很微妙的bug，这才是使不使用异常最大的考虑。
starwing83 发表于 2010-06-12 05:50

1、对象生存周期的问题，可以通过提取一个恰巧包括锁的作用域的函数来解决：
    void fun(){
        do_fun1();
        do_new_fun();
        do_fun4();
    }
    void do_new_fun(){
        Lock l;
        do_fun2();
        do_fun3();
    }

2、我不认为把资源的分配和释放包装起来是很难做到的事情。反过来，使用不包装的分配/释放函数，即使不使用异常，程序员也会犯低级错误，导致分配/释放的错误，而包装成类就不会产生这种“微妙的bug"

没本

无论你想出来再巧妙的方法，怎样强制项目组里的所有人只用你的封装，不自己写代码，才是个问题。

dongchenghuozi

看实际吧  自己用过觉得好就用 不好就不用咯。 不过我还没用过，现在新公司的代码很多都有。我现在也要尝试用

shaver

前面说过，本文探讨的对象不仅限于C++，所以我对几种语言中使用作用域方式自动释放资源做了一下比较：

C++：C++可以使用上面举例的在栈上分配对象的方式，函数返回，栈对象自动销毁，资源释放。
java/python : java/python采取的引用计数的方式，离开作用域引用解除、对象自动销毁，资源释放。.net好像也是这种方式。
delphi，也许还有vb（不是vb.net)：这一类的就比较惨了，既缺少C++的在栈上分配对象的能力，又缺少java/python的对象自动回收能力，这一类语言怎么实现资源的自动释放，还有待考查。

李营长

理想是美好的，项目里有30个成员，每天代码提交以后要全编译通过都觉得有不少困难。让大家都使用异常，这个风险确实太大了。