一个指针的地方没看懂

spirit_12

下面这个程序
void main(){
                 char  **ppWData;
                 ppWData = (char **)malloc(sizeof(char *) * 4);
                 char pFill[10]="abc";
                 int i=0;
                 for(i = 0; i < 4; i++){
                                       *(ppWData + i) = pFill;
                             }

                        abc(ppWData);
}
void abc(void *abc){
        char *p;
        p= (char*)((size_t*)abc)[2];         //没看懂？
              printf("%s\n",p);

}

上面这个程序，先定义一个双指针ppwData，ppwData指向的地址空间是大小为4的数组，数组里面存的是char＊。
然后给每个char＊赋值。之后传一个char＊＊类型的参数，用void＊来接收。为什么这么做，这么做有什么意义？
也就是说，ppwData里面存的地址，让abc来接收。那么abc虽然不是char＊＊，也指向了这4个char＊的第一个char＊的首地址。
p= (char*)((size_t*)abc)[2];         这段代码的执行顺序是不是((size_t*)abc) -〉((size_t*)abc)[2]; -〉   (char*)((size_t*)abc)[2];  这样的？
(char*)和(size_t*)都是强制转换？第一步，为什么转成(size_t*)？第2步，加个[2]，是不是说取出abc这个数组的第2个元素的值？然后应为这个值是一个char＊的地址，
所以第三步就把他强转为char＊了？
谢谢！

bill15

分析是对的，呵呵
这么多强转确实挺乱的
转成void*是为了通用吧

hellioncu

谁会这么写程序呀{:3_197:}

spirit_12

回复 2# bill15


    谢谢了，还真是为了通用。
   
   那为什么转成(size_t*)？

hellioncu

回复  bill15


    谢谢了，还真是为了通用。
   
   那为什么转成(size_t*)？
spirit_12 发表于 2010-06-10 11:18

    因为 sizeof(size_t) 与 sizeof(指针) 一样吧。

(size_t*) 写成 (char **)不是更好么

chinesedragon

看着都头晕~

spirit_12

回复 5# hellioncu


    明白了。谢谢啊。原来就是为了把void＊，转成一个指针类型，所以就用了size_t＊,如果用char＊＊,也是一样的，因为指针的大小都一样。
   
   非常感谢啊。

liexusong

这样写真的会把人搞晕! 所以还是用char **好点!

mirnshi

谁会这么写程序呀
hellioncu 发表于 2010-06-10 11:16

呵呵，很多场合会用到。将整型的或结构型的数组，字节化，或者反过来，通过不同指针的变化是最方便的。如果换成其他语言，是很累人的。

没本

程序假定指针四字节，过几年x64一普及就淘汰的程序，自作聪明。