关于“引用”的一些秘密

ddvv

看一下下面的代码：

1. 
   
2. $a = array(1,2,3);
   
3. $b = $a;
   
4. debug_zval_dump($a);
   
5. 
   
6. 输出：
   
7. array(3) refcount(3){...}
   

复制代码

上面的输出很好理解，$b=$a导致refcount+1，$a作为debug_zval_dump的参数再次使refcount+1。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

修改一下：

1. 
   
2. $a = array(1,2,3);
   
3. $b = $a;
   
4. debug_zval_dump(&$a);
   
5. 
   
6. 输出：
   
7. &array(3) refcount(2){...}
   

复制代码

看到这里，你可能有点迷糊了，我刚看到输出的时候，也非常的迷惑。这个过程是这样的：
1、$b=$a；
这里没问题，refcount+1

2、debug_zval_dump(&$a);
在这里，php干了一件事，它将$a所对应的内存复制了一份给$b，$a与$b独立了，也就是“Copy on Write”的效果，因此refcount=2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再来：

1. 
   
2. $a = array(1,2,3);
   
3. $b = &$a;
   
4. debug_zval_dump(&$a);
   
5. 
   
6. 输出：
   
7. &array(3) refcount(3){...}
   

复制代码

在这里，由于$b也是$a的引用，因此在debug_zval_dump(&$a)时没有发生“Copy on Write”。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后一个：

1. 
   
2. $a = array(1,2,3);
   
3. $b = &$a;
   
4. debug_zval_dump($a);
   
5. 
   
6. 输出：
   
7. &array(3) refcount(1){...}
   

复制代码

这里，在进行debug_zval_dump($a)调用时，直接创建了$a的副本，作为函数的参数。注意与情况1比较。

写php的时候，不正确的使用引用，不仅不能提高效率，反而会起到反效果。

个人的一些见解，欢迎拍砖。
参考：http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=516587&seqNum=2

maochanglu

写的好复杂。。一般都不用 &  
写了这些年，都没用过。。。

ddvv

回复 2# maochanglu

有的东西还是要深入了解一下还是很好好处的

baopbird2005

有道理啊 如果说不知道当你在无意中用到了  就不知道是什么原因了 但是如果知道了  那就好办多了

surpass_li

学习了，谢谢分享

mz198424

真不错，谢谢分享。

sunceenjoy

好文章啊。
变量在赋值的时候，都是指向同一片内存,ref+1
如果引用赋值，则ref不变。
在调用函数的时候，只要有引用存在，php在内部就会进行内存的智能分离，这就是2跟4的区别!

审判

我是菜鸟看不懂。。。
同2楼一样，真么用过&
水平有限吧，还没涉及到这些知识。

shang2010

真不错，谢谢分享。

saekil

不错，谢谢分享了！