请教C语言牛人----关于int与unsigned int的奇怪问题

guoruimin

回复 69# 没本
很同情你！
某位和B大神有一拼！
您就甭浪费时间了。

OwnWaterloo

回复 68# 没本

这叫搪塞？  这叫不自以为是。
还真以为全世界都是用的和你相同的机器与相同的编译器？

OwnWaterloo

以前写过一段程序在x86上运行的很好，在arm上就是不对。
也是看汇编指令发现是非对齐访问的问题。
C语 ...
guoruimin 发表于 2010-06-13 23:44

在看汇编之前， 为什么不看看你的代码里是否有不安全的转型操作？
例如：

1. 
   
2. char* pc = (char*)malloc( ... );
   
3. int* pi = (int*)&pc[1];
   

复制代码

就这个问题， 不需要深入到汇编， 就在C语言层次就可以解决。

没本

回复 73# guoruimin


    务实的人解决问题，务虚的人制造问题，谈不到一块去。

没本

&pid回复 75# OwnWaterloo


    malloc()也不能保证页对齐，只能保证4字节或者8字节对齐。需要页对齐用valloc()/memalign()。一些调用传地址必须页对齐，以避免缺页中断。

guoruimin

在看汇编之前， 为什么不看看你的代码里是否有不安全的转型操作？
例如：就这个问题， 不需要深入到汇 ...
OwnWaterloo 发表于 2010-06-13 23:58

说的是通过汇编，发现的问题。

有的时候是不可能对齐的。
typedef struct packet_t {
    unsigned char  type;
    unsigned char  cmd;
    unsigned int   param;
    unsigned short len;
    unsigned char  buf[];
} packet_t;
只能针对不同的编译器加不同的对齐参数。

有一些问题，如没遇到过，不汇编调试很难发现。

C 标准初学时了解一下，掌握住概念就行了，真把它当救命稻草，或用它来糊弄人，就太可笑了。
至于只想封闭的掌握 C 语言，估计做做习题没问题！

没本

他们没有（至少我没有看到）用汇编去解释C语言的行为， 通过汇编学习C语言
他们也知道只有绝对有必要的时候 ...
pmerofc 发表于 2010-06-13 23:23

    内核程序员没有在调试内核时完全不看自己源码生成的汇编的，不过你完全有希望成为第一个遵守“C语言封闭完备集定律”的内核程序员。

没本

回复  没本

这叫搪塞？  这叫不自以为是。
还真以为全世界都是用的和你相同的机器与相同的编译器？
OwnWaterloo 发表于 2010-06-13 23:55

    正是因为有这些差异性，以及这些差异性造成的差别，所以才需要看编译器产生的代码，来找出造成某台机器能用，而且另一台却用不了，这类问题的原因。
而看C源码，你是很难找出（猜出）原因来的。